Az elnök ígérete szerint a törvényjavaslatot még aznap benyújtja az ukrán parlament elé. A lépés közvetlen előzménye az a rendkívüli társadalmi felháborodás, ami Zelenszkij július 22-i döntését követte: ekkor írta alá azt a törvényt, ami az ellenzék és független megfigyelők szerint „gyakorlatilag felszámolta” a NABU és a SAPO intézményi autonómiáját.

Tüntetések, tiltakozások, nemzetközi nyomás

A The Kyiv Independent beszámolója szerint a frissen elfogadott és aláírt törvény, ami például lehetővé teszi az ukrán főügyész számára, hogy kötelező érvényű utasításokat adjon a NABU számára, illetve áthelyezze az ügyeket más szervekhez, országos méretű tiltakozásokat váltott ki. Több nagyvárosban, köztük Kijevben, Lvivben, Dnyipriben és Odesszában is utcára vonultak az emberek, követelve a törvény módosítását.

A tiltakozók szerint a július 22-én elfogadott jogszabály nem csupán a korrupcióellenes harcot gyengíti meg, hanem komolyan veszélyezteti Ukrajna európai uniós csatlakozási kilátásait is. Egy kijevi tüntető a The Kyiv Independentnek úgy fogalmazott: „Ez volt a demokrácia számára a pont, ahonnan nincs visszaút.”

Az Európai Bizottság is reagált: Ursula von der Leyen, a testület elnöke „komoly aggodalmát” fejezte ki Zelenszkij felé az új törvénnyel kapcsolatban – közölte július 23-án Guillaume Mercier, a Bizottság szóvivője.

Hiányoznak a részletek

Az új törvénytervezetről egyelőre nem hoztak nyilvánosságra konkrét részleteket, és korrupcióellenes aktivisták szerint korai még kijelenteni, hogy az valóban helyre fogja állítani a NABU és a SAPO függetlenségét. Ennek ellenére az elnök kitart amellett, hogy a kezdeményezés célja a politikai befolyástól mentes működés garantálása.

„A legfontosabb dolog a valós eszközök megléte, az orosz kapcsolatok kizárása, és a NABU és a SAPO függetlensége. A törvényjavaslatot ma benyújtjuk az ukrán parlamentnek” – jelentette ki Volodimir Zelenszkij.

Zelenszkij emellett azt is elmondta, hogy a jogrendszert megerősítő közös cselekvési terven dolgoznak a bűnüldöző és korrupcióellenes szervezetek vezetőivel. „Mindannyian halljuk, mit mond a társadalom. Látjuk, mit várnak az emberek az állami intézményektől – igazságosságot és a szervek hatékony működését” – fogalmazott.

A július 22-én elfogadott törvény hivatalos indoklása szerint célja az orosz befolyás visszaszorítása volt az ukrán intézményekből. Ugyanakkor az AutoMaidan civil szervezet vezetője, Kateryna Butko szerint ez a magyarázat nem állja meg a helyét. „Az a kitétel, amely szerint az ügyész áthelyezheti a NABU ügyeit, semmilyen hatással nem lesz az orosz ügynökökre” – mondta Butko..

A kritikusok szerint a törvény nem tartalmaz olyan passzust, ami valóban az orosz befolyás elleni fellépést célozná, ellenben olyan módosításokat hoz, amelyek aláássák a kulcsfontosságú korrupcióellenes szervezetek függetlenségét. Ilyen például az a jogkör, amellyel a főügyész – a védelem kérésére – lezárhatja a NABU által folytatott vizsgálatokat.

Ellenzéki nyomás és új törvényjavaslat a parlamentben

A parlamentben eközben 48 képviselőből álló, többpárti csoport is benyújtott egy alternatív törvénytervezetet, ami a NABU és SAPO függetlenségének helyreállítását célozza. „Holnap már szavazhatnak is róla” – írta július 24-én Yaroslav Yurchyshyn, a parlamenti szólásszabadság-bizottság elnöke a Facebookon, majd hozzátette: „Az ön lépése következik, elnök úr.”

Kiberháború az igazság ellen

A The Kyiv Independent azt is közölte, hogy július 22-23-án összehangolt DDoS (elosztott szolgáltatásmegtagadási) támadás érte a szerkesztőséget, éppen akkor, amikor a portál részletesen tudósított az új törvény elfogadásáról és annak következményeiről.