Vitézy Dávid nekiment a 444-nek a Csárdi-ügy miatt
Meglátása szerint a lap egyáltalán nem újságként viselkedik a Csárdi-ügyben.
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Mint ismert, Csárdi Antal, az LMP egyetlen egyéni mandátumot – amit megtart – nyert országgyűlési képviselője kilépett a pártból, mivel indoklása szerint „kibékíthetetlen ellentét van az LMP és az én politikai alapértékeim között”. Korábban egy interjúban konkrétabban azt mondta, hogy amint megtudta, hogy Ungár Péter, az LMP társelnöke „egyezteti a választási stratégiát Rogán Antallal” és Vitézy Dáviddal, egyből meghozta döntését. Erre Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője többször is reagált, egyik alkalommal azt mondta:
„Csárdi Tóni a kampányomat mindvégig támogatta (ő volt az egyetlen Tóni, aki ezt tette), ezt köszönöm neki”. Erről itt írtunk bővebben. Csárdi Antal emellett azt állította, egy olyan fényképet látott egy pendrive-on, amelyen Vitézy, Ungár és Rogán együtt szerepeltek egy egyeztetésen. Csárdi elmondása szerint a pendrive-ot forrásvédelem miatt azonnal megsemmisítette. Vitézy azonban határozottan tagadta, hogy bármilyen találkozóra sor került volna a Fidesszel a választások előtt. A politikus legújabb posztjában a 444-ről is írt – szúrta ki az Index.
Mint fogalmazott, a lap „egyáltalán nem újságként viselkedik ezügyben”, mindezt pedig négy pontban támasztotta alá. Ebből az egyik, hogy „a kiegyensúlyozottság látszatát is kerülik: egy szót sem ejtenek ebben a videóban arról, hogy a ’vádjaikra’ két posztban is részletesen reagáltam és az állításaikat cáfoltam az elmúlt két napban”. Míg a másik, hogy „a ma közzétett videó kapcsán nem is kerestek”, a harmadik pedig, hogy „a videóban ismét az össze-vissza beszélő, interjúról interjúra mást mondó Csárdi Antal az egyik megszólaló”.
Tőle pedig a 444 „valahogy elfelejtette megkérdezni, hogy mégis miként lehet az, hogy minden egyes interjújában mást mond az állítólagos bizonyítékról”. Vitézy szerint ez egy „bohózat”, továbbá a másik megszólaló Torockzai László, a Mi Hazánk elnöke, aki „teljesen alaptalan és mindenféle konkrétum nélküli vádaskodást fogalmaz meg a kampány kapcsán”, holott erről saját bevallása szerint sincs bizonyítéka, és amit tud, azt a „Fideszen belüli harcok részeként hallotta – gondolom hű barátjától, Lázár Jánostól, akivel épp a hegyvidéki Turul megtartásáért is épp vállt vállnak vetve küzdenek”.
Mindezek fényében Vitézy Dávid arra következtet, hogy Csárdit a lejáratókampány szolgálatába állították, ráadásul még a volt LMP-s képviselő sem tudja kizárni, hogy „Lázár János áll az ügye mögött.” Vitézy ezt úgy kommentálta, hogy nem lepné meg, hiszen Lázár több fórumon is elmondta, hogy bosszút fog állni rajta azért, amiért rávilágított a MÁV problémáira. „Azt, hogy a 444 pontosan milyen megfontolások mentén jár el, nem tudhatom, de amit csinálnak, az nem sajtó, hanem valami egészen más” – tette még hozzá a Facebook-bejegyzésében.
