Két táborra szakadt a labdarúgást szeretők köre Mbappé vitatott gólja után, amellyel Franciaország 2-1-re legyőzte Spanyolországot a Nemzetek Ligája döntőjében.
Az elmúlt években sokat változott a labdarúgás, azonban egy szabály lényege a régi maradt: a játékvezetői döntésekkel soha nem lesz mindenki elégedett – ez lehetetlen. Nem számít, hogy klubfutballról vagy nemzetközi futballról van szó, mindig vannak olyan törvények, amelyeket értelmezni kell, a VAR bevezetése azonban amellett, hogy megosztja a szurkolókat, változást hozott a játékba.
A videóbíró lehetővé teszi, hogy egy esetet a történtek után elemezzenek. Bár egyesek kételkednek benne, ez minden egyes incidensnél megtörténik, de mi, a nézők csak akkor látjuk ezt, amikor döntőnek ítélték, de mindegyiket megvizsgálják az adott szituációt.
Vasárnap Anthony Taylor játékvezető élőben látta Kylian Mbappe gólját a spanyolok ellen, és úgy vélte, hogy a gól érvényes, pedig tudta, hogy lett volna esélye változtatni az ítéleten, ha rossz döntés született volna. Más szóval tökéletesen alkalmazta a VAR-t és annak használatát – írja a Marca.
„Mbappé lesen volt, de a játékvezető szerint Eric a labdára ment, és ezzel új szakasz kezdődött. Ennek azonban semmi értelme. Azért ment oda, hogy megpróbálja kivágni a labdát, mert Mbappé ott volt, ezért azt tette, amit bármelyik védő tett volna, amikor megpróbálta volna kivágni a labdát“
– nyilatkozta Busquets a Marcának az esetről.
A valóságban azonban Mbappé gólját a szabályok szerint érvényesnek kell tekinteni. Valóban lesen helyezkedett, amikor Theo Hernandez elrúgta a labdát, azonban nem avatkozott közvetlenül játékba, Eric Garcia pedig hozzáért a labdához, ezért „új szakasz“ indult, amely megszüntette a leshelyzetet. Hogyha Eric Garcia elengedi a labdát anélkül, hogy hozzáért volna, akkor valóban érvénytelen lett volna a francia gólja.