Választás 2024: Szentkirályira adott szavazatokkal fordítanának Vitézyék
Vitézy Dávid stábja ismertette, milyen visszásságokat tapasztaltak a vasárnapi választáson, amikre hivatkozva csütörtökön beadják jogorvoslati kérelmüket, és szeretnék elérni az érvénytelen szavazatok újraszámolását.
Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Mint azt megírtuk, Karácsony Gergelyt hozták ki győztesnek, ám a különbség csak minimális volt, így Vitézy Dávid azonnal jelezte, hogy újraszámolást akar. Két nappal ezelőtt pedig megállapították az eredményt, ugyanakkor a megjelent határozat nem jogerős. Ez egyúttal azt jelenti, még mindig nem lehet véglegesen kimondani azt, hogy ki a főpolgármester, Vitézy továbbra is reménykedhet egy újabb fordulatban. Most a 24.hu a Vitézy-stábra hivatkozva azt írja, egy-másfél százalékponttal kellett volna nyernie Vitézy Dávidnak Karácsony Gergely előtt matematikai modellek és algoritmusok alapján a vasárnapi szavazáson.
Miután nem jött ki a matek, és a főpolgármester 324 szavazattal többet szerzett kihívójánál, elkezdték átnézni az adatokat, mivel matematikai modellekre és algoritmusokra hivatkozva nem kérhetnek jogorvoslatot, illetve újraszámolást, sőt a kicsi szavazatkülönbség miatt sem, ehhez jogsértések gyanúja szükséges. Állításuk szerint egyebek mellett Szentkirályi Alexandra visszalépése is problémát jelentett, tulajdonképp amiatt, hogy mennyire tudták kihúzni a Fidesz jelöltjének nevét a szavazólapról, illetve azért is, hogy a rontott szavazatok közé dobhatták azokat a lapokat, amiken Szentkirályira és Vitézyre is szavaztak.
Mindemellett az is gondot okozhatott, hogy a Nemzeti Választási Iroda (NVI) kézikönyvében, amit a szavazatszámlálási bizottságok részére adtak ki, a törvényt tévesen értelmezve írják le. A választás délutánján a Fővárosi Választási Iroda kiadott egy helyes értelmezést, amelyben a választási eljárásról szóló törvény 193. §. (2) bekezdésére hivatkoznak. Annak lényege, hogy ha a választópolgár a kiesett jelölt és egy másik jelölt neve melletti körbe is tesz egy-egy X jelet, akkor a másik jelöltre leadott szavazata érvényes. Azaz ha valaki Szentkirályi Alexandra mellett Vitézy Dávidra is szavazott, az valójában érvényes szavazatot jelent utóbbinak.
Ám a Vitézy-stáb szerint a Fővárosi Választási Iroda információja nem minden szavazókörhöz jutott el, mert egyes helyeken ezt érvényesnek, máshol érvénytelennek könyvelték el. Egyúttal a cikkben megemlítik azt is, miszerint az érvénytelen szavazatokra akár magyarázatot adhat az is, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke bejelentette, ő maga nem szavaz egyik főpolgármester-jelöltre sem, és sokan követhették példáját. De Vitézyék azt állítják, az általuk feldolgozott adatok ezt nem mutatják. Mint írják, a főpolgármester-választáson összesen 24 592 érvénytelen szavazatot találtak a 806 142 szavazólapon, ez 3%-os arány.
Ez nem tekinthető kirívóan magasnak, bár 10 849-cel több, mint a fővárosi listára leadott érvénytelen voksok száma, ahol nem lépett fel a kieső jelölt által keletkeztetett galiba. Ha pedig csak a IV. és a VII. kerületre koncentrálunk, ahol Vitézyék a nagyobb arányú érvénytelen szavazólapok miatt mindenképpen újraszámlálást szeretnének elérni, ott 1057, illetve 2221 érvénytelen voks volt, azaz összesen 3278. Ha ebből kivonjuk a listás érvénytelen szavazatok számát, akkor 2263 érvénytelen szavazatról beszélünk, ami hétszer több, mint a Karácsony és Vitézy közti különbség – emelik ki.
