Az ügyészség a férfit különös visszaesőként, felfegyverkezve elkövetett rablással, rablási kísérlettel és további bűncselekményekkel vádolja, és fegyházbüntetés kiszabását indítványozza, a feltételes szabadság lehetőségének kizárásával.

A vádirat szerint a férfi 2024. október 2-ára virradó éjszaka a VIII. kerületben, egy kórháznál szállt be egy taxiba, majd egy italdiszkonthoz vitette magát. Miközben a sofőr várakozott, a vádlott – a vezető tudta nélkül – bemászott az üzlet udvarára, és a hűtőkből söröket, üdítőket és energiaitalokat lopott, majd visszatért a taxiba. Ezután a XVIII. kerületi Havanna-lakótelepre vitette magát, ahol kiszállt, majd ismét visszament ugyanahhoz az italbolthoz, és újabb italokat tulajdonított el.

A férfi a XXIII. kerületi Jég utcába fuvaroztatta magát, ahol a hátsó ülésről egy éles tárgyat szorított a taxis oldalához, és felszólította, hogy üljön át az anyósülésre. A vádlott átült a vezetőülésbe, megfenyegette a sofőrt, elvette az értékeit, majd egy közeli erdős részre hajtott vele, ahol kiszállította és ismét megfenyegette, mielőtt elhajtott a taxival.

Ismét akcióba lendült a taxis rabló

A vádirat szerint a férfi a járművet még aznap kétszer is ellátta lopott rendszámmal, míg másnap 800 ezer forintért, bontásra adta el a közel 5 millió forint értékű autót. A vevő azonban a gyanús körülmények miatt bevitette a járművet a rendőrségre, így a férfit pár órával később elfogták, és megkezdte egy korábbi büntetésének letöltését.

A vádlott 2025 februárjában szabadult, ám alig három hónappal később ismét taxiba ült. A vádirat szerint nem akart fizetni a fuvarért, és amikor meglátta a sofőr pénzét a könyöklőben, egy éles tárggyal fenyegetve újra rablást kísérelt meg. A sofőr ellenállása azonban megakadályozta a bűncselekményt: a pénzét magához véve ki tudott szállni a járműből. A férfit néhány napon belül ismét elfogták.

A vád tárgyát képezi továbbá egy korábbi lopás is, amikor a férfi egy nyitva hagyott autóból gyermek edzőfelszerelést és szerszámokat vitt el. Az ügyészség a letartóztatásban lévő vádlottal szemben fegyházbüntetést indítványoz, és azt, hogy a bíróság állapítsa meg: nem bocsátható feltételes szabadságra. Az ügy előkészítő ülését februárra tűzték ki.