A The Wall Street Journal (WSJ) keddi beszámolója szerint számos tiszt és katona is bírálja azt a központosított parancsnoki kultúrát, ami megfojtja a kezdeményezőkészséget, bünteti az önálló döntéseket, és sok esetben felesleges emberáldozatokhoz vezet.

A lap forrásai elmondták, hogy a fronton gyakran érkeznek olyan parancsok, amik szerint ismételt, frontális támadásokat kell végrehajtaniuk olyan célpontok ellen, amik elfoglalására alig van esély. A katonák szerint a taktikai visszavonulás engedélyezésének elutasítása, még kilátástalan helyzetekben is, tovább növeli a veszteségeket.

A WSJ cikkében idézett egyik történet szerint egy ukrán százados májusban a Facebookon nyíltan bírálta feletteseit „ostoba” parancsok és értelmetlen veszteségek miatt. A bejegyzésben kitért arra is, hogy a katonák között félelem uralkodik a magasabb rangú parancsnokokkal szemben.

Miután az egysége egy eredménytelen offenzívában súlyos veszteségeket szenvedett, a felsőbb vezetés nem önkritikát gyakorolt, hanem fegyelmi vétséggel vádolta meg a tisztet. Ez pedig újabb és újabb feszültségeket generálhatott az addig sem nyugodt légkörben.

A beszámoló szerint ez az eset nem elszigetelt jelenség, hanem rávilágít egy mélyebb problémára: a túlzottan merev, „így parancsolom és kész” szemlélet nemcsak a harctéri eredményességet rontja, hanem a morált is súlyosan aláássa.