Ahogyan az Ukrajna elleni háború a második hónapjába lép, egyre kevésbé lehet titkolni az orosz éterben keletkezett repedéseket. Az állami tévé szakértői januárban azt jósolták, Oroszország 11 perc alatt elfoglalja szomszédját, most ugyanabban a műsorban azt sejtetik, évtizedekbe telhet a szabadságához ragaszkodó Ukrajna leigázása.

Csütörtökön a lerombolt Mariupolról készült drámai felvételek tűntek fel a képernyőn, miközben a 60 perc című műsor vezetői, Olga Szkabejeva és Jevgenyij Popov a „pozitívumokra” próbált rámutatni; megjegyezték, hogy Oroszország kártérítést fizet majd néhány ukránnak az érintett területekről, fejenként 10 000 rubelt, ami körülbelül 34 ezer forintot jelent.

A helyzetet az is rontja, hogy az Oroszországba erőszakkal menekített ukránok a Szahalin szigethez hasonló helyekre kerültek, ahol fagyos, borongó időjárás uralkodik. A hírek megvitatása során Popov készségesen rámutatott, hogy „Szahalinban a legmagasabbak a fizetések az országban”.

Az orosz állami média aggódó hangjainak kórusa szerint az információs háború kudarcának oka az, hogy a Kreml propagandacsatornáit blokkolták Ukrajnában. Nyikolaj Sztarikov állami televíziós szakértő kifejtette, meggyőződése szerint az infóháború szervezőinek „ugyanazon a padon lenne a helye, amelyen a náci bűnözők ülnek a bíróságon”. A házigazdák, akik éveken át hergelték hamis ürügyekkel Ukrajna ellen a lakosságot, idegesen pislogtak, de szó nélkül hagyták a kritikát.

Vlagyimir Shamanov, az Állami Duma tábornokhelyettese „háborús bűnösnek” nevezte Volodimir Zelenszkijt, amiért nem adja meg magát Oroszországnak. Szerinte az ukrán elnöknek „megvan a joga azt mondani, legyen vége a háborúnak, letenni a fegyvert, és megmenteni minden embert”. Ez a kifordított narratíva azt hivatott elrejteni, hogy Putyin a kizárólagos felelős azért, amiért a szomszédos országgal folytatott háború még mindig zajlik.

Vitalij Tretyakov politika elemző szerint a helyzet súlyos, és el kell ismerni, hogy az invázió során nem történt olyan lélektani áttörés, amikor a szembenálló fél ellenállása meggyengült volna, vagy felhagyott volna a harccal. Rámutatott, hogy hiába próbálja az orosz sajtó kábítószer-függőként ábrázolni Zelenszkijt, a Nyugat attól még egy megtámadott ország vezetőjének tekinti.

Megkérdőjelezte azt is, bölcs dolog-e az ukránok „felszabadítása”, mikor a jelek szerint nem vágynak erre a felszabadításra, és ki akarják űzni a területükről az oroszokat. Tretyakov a nyugati vezetők összefogására is felhívta a figyelmet, akiknek eltökélt szándéka büntető szankciókkal megszorongatni az orosz gazdaságot.

Olga Szkabejeva műsorvezető ezen a ponton veszítette el türelmét, ingerülten reagált a kritikára, és megkérdőjelezte, hogy Tretyakov egyáltalán támogatja-e az orosz hadsereget – számolt be a The Daily Beast.

Más szakértők sem javították a hangulatot a stúdióban; Igor Korotcsenko azzal állt elő, katonai erővel kellene megfékezni a tiltakozásokat, és „internálni” kell az orosz fegyveres erők hangos ellenfeleit. Felszólított az ukrán zászlók és jelképek megsemmisítésére is, valamint követelte, hogy a NATO-országokba menekül ukránoktól tagadják meg a lehetőséget, hogy hazatérjenek.

Bár a szakértők év elején azt mondták, Oroszország percek alatt megnyeri a háborút, most jóval pesszimistább jóslatok születtek. Korotcsenko szerint „nyilvánvaló, hogy Ukrajna nácitlanítása legalább 15-20 évig tart majd”, és az orosz csapatoknak kell átvennie az ország irányítását.

Shamanov tábornok ennél is borúsabban nyilatkozott, szerinte legalább két nemzedék „átnevelése” szükséges ahhoz, hogy Ukrajna elfogadja Oroszország dominanciáját. Megjegyezte, az egymillió fős orosz hadsereg nem elegendő egy ilyen kihíváshoz, és az ország katonai erejének növelése szükséges.

„Ma már egyértelműen megjósolható, hogy 30-40 évig Ukrajnában kell maradnunk” – jelentette ki Shamanov.