Lajkó Fanni, az Alapjogokért Központ elemzője a Kossuth rádió Vasárnapi Újság című műsorában úgy nyilatkozott, hogy a Magyar Péter-jelenség szerinte csupán egy „buborék”, mely mögött sem valódi politikai tartalom, sem tömeges támogatottság nem áll. Véleménye szerint a Tisza Párt nagykanizsai kongresszusa is ezt igazolta: kevés volt a résztvevő, és sok üres széket lehetett látni.

Az elemző felhívta a figyelmet arra is, hogy Magyar Péter egyedül jelentette be a rendezvény kezdetét, ami számára azt jelzi, hogy nincs mögötte stabil politikai csapat, ahogyan korábban Márki-Zay Péter esetében sem volt. Kiemelte, több korábbi szövetségese – például Farkas Dezső és Ordas Eszter – is eltávolodott tőle, és Nagy Ervin hiánya is feltűnő volt.

Lajkó bírálta, hogy a kongresszuson nem hangzottak el új programpontok, és a Tisza Párt nem foglalkozott a közvéleményt valóban érintő ügyekkel. Szerinte ez is azt mutatja, hogy nincs átgondolt politikai vízió a mozgalom mögött. Mindemellett úgy látja, hogy a balliberális média és kutatóintézetek manipulált közvélemény-kutatásokkal próbálják felerősíteni Magyar Péter szerepét, holott a választásokig még sok idő van, és ezek a számok nem tükrözik a jövőbeni eredményeket.

Az elemző kitért Magyar Péter kommunikációjára is, mely szerinte nem tükrözi egy felelős politikus magatartását. Állítása szerint a nemrég tapasztalt heves viharokat Magyar Péter csak „záporként” jellemezte, holott a helyzet súlyos volt. Lajkó szerint ez is kétségessé teszi, mennyire lenne alkalmas egy miniszterelnöki pozíció betöltésére.

Végül megemlítette a Nemzeti Ellenállás Mozgalom új kampányát is, melynek célja, hogy rámutassanak: Magyar Péter politizálása csupán látványos szereplés. Lajkó szerint Magyar egy olyan személy, akit könnyen lehetne befolyásolni, és akinek legfőbb motivációja saját maga – éppen ezért lehet ideális Brüsszel számára.