Egy bíró pénteken elutasította azt a kérelmet, hogy dobják Donald Trump megválasztott amerikai elnök ügyét New Yorkban egy bűncselekménnyel kapcsolatos perben. Helyette január 10-re tűzte ki az ítélet kihirdetését, míg 10 nappal később Trump-ra eskütétel vár az USA élén Joe Biden leköszönésével a Fehér Házban.

A manhattani legfelsőbb bíróság bírája, Juan Merchan írásbeli végzésben többek között azt is kijelentette, nem hajlik arra, hogy börtönbüntetésre ítélje az USA régi-új elnökét az ügyben, és az sem valószínű, hogy más büntetést kaphat. Ennek alapján próbaidőre vagy pénzbírságra sem kell számítania az elnöknek.

A bíró szerint Trumpnak lehetősége van személyesen vagy virtuális formában megjelenni a jövő héten esedékes ítélethirdetésen. A bíró határozatában elutasította Trump ügyvédeinek azon érvelését, miszerint az ügyet el kell utasítaniuk az USA Legfelsőbb Bíróságának tavaly nyári döntése miatt, ami alapján a megválasztott elnök mentelmi joggal rendelkezik.

Donald Trump fellebbezni fog

Trump ügyvédei az érvelésükben úgy fogalmaztak, hogy a manhattani kerületi ügyészség politikai indíttatásból vette célba a védencüket, és emellett jogellenesen szivárogtatott ki információkat a nyomozásról. A bíróság szerint az elnöki mentelmi jog nem terjed ki a megválasztott elnökre ebben a bizonyos büntetőeljárásban.

A CNBC azt írja, Trump szóvivője, Steven Cheung a nyilatkozatában ügyészi boszorkányüldözésről beszélt, hangsúlyozván, megsértették a mentelmi jog törvénybe iktatott alkalmazását. A szóvivő szerint ezt a törvénytelen ügyet soha nem szabadott volna elindítani, és az alkotmány azt követeli, hogy azonnal utasítsák el.

Kiemelte, semmilyen ítélet nem születhet az ügyben, és Trump nem adja fel a küzdelmet az ehhez hasonló, ellene irányuló jogi kísérletekkel szemben, és fellebbezni fog. Donald Trump előtt egyetlen egyetlen amerikai elnököt sem vádoltak meg vagy ítéltek el bűncselekmény miatt.

Az ügy másik főszereplője az a Stormy Daniels pornószínésznő, aki azt állítja, hallgatási pénzt kapott a későbbi elnök akkori ügyvédétől, miután 2006-ban eltöltött egy éjszakát a milliárdos üzletemberrel és politikussal. Az ügyészek azzal vádolták meg Trump csapatát, hogy meghamisították a könyvelést, melynek segítségével eltussolták volna az incidenst. A nő állítása szerint a 130 ezer dollárt 10 évvel később, Trump elnökválasztási kampányának ideje alatt kapta meg, amit a kampánypénzekből rendeztek.