Nem sikerült megállapodásra jutnia az Egyesült Államoknak és Iránnak a legutóbbi béketárgyalások során, és az iráni fél szerint a kudarc hátterében néhány kulcsfontosságú kérdésben fennmaradó véleménykülönbség áll, ami végül megakadályozta az egyezség létrejöttét, annak ellenére, hogy bizonyos témákban már közeledtek az álláspontok – jelenti a Sky News.

Az iráni külügyminisztérium szóvivője, Esmaeil Baqaei az állami televíziónak nyilatkozva úgy fogalmazott, hogy a tárgyalások „két vagy három fontos kérdésben fennálló nézetkülönbség” miatt futottak zátonyra.

„Végső soron a tárgyalások nem vezettek megállapodáshoz”, ugyanakkor azt is kiemelte, hogy bizonyos témák esetében az amerikai és iráni tárgyalók „valójában kölcsönös megértésre jutottak”.

A szóvivő nem részletezte, pontosan mely kérdések okozták a végső törést, ami tovább növeli a bizonytalanságot azzal kapcsolatban, hogy milyen pontokon maradt fenn a legnagyobb ellentét a felek között. Annyit azonban elárult, hogy a tárgyalások során szóba került a Hormuzi-szoros helyzete is, ami stratégiai jelentősége miatt régóta az egyik legérzékenyebb pont a térségben, miközben arról nem tett említést, hogy a nukleáris fegyverek kérdése is napirenden volt-e.

A nyilatkozatból az is kirajzolódik, hogy bár bizonyos részterületeken sikerült előrelépést elérni, a legfontosabb kérdésekben fennmaradó különbségek elegendőnek bizonyultak ahhoz, hogy megakadályozzák a végső megállapodást, ami ismét rámutat arra, milyen törékeny a diplomáciai folyamat a két ország között.