Fordulat történt a bíróságon egy, a felesége meggyilkolásával vádolt férfi ügyében
Egy ciprusi bíróságon alakult ki furcsa helyzet egy férfi ügyében, akit azzal vádolnak, hogy meggyilkolta feleségét.
A Guardian jelentése szerint egy ciprusi bíróság úgy határozott, a halálos beteg felesége meggyilkolásával vádolt észak-amerikai nyugdíjas szénbányász vallomását jogszerűen tette, mely felhasználható ellene bizonyítékként. A 75 éves David Huntert most előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság miatt állították bíróság elé, miután az emberölés enyhébb vádpontjáról szóló vádalku meghiúsult.
Hunter felesége, a 74 éves Janice 2021 decemberében megfulladt egy nyugdíjas otthonban. A férfi védői azzal érveltek, hogy beismerő vallomása nem használható fel bizonyítékként a tárgyaláson, s arra hivatkoztak, hogy nem biztosították számára sem az ügyvédhez vagy a hallgatáshoz való jogot, mielőtt vallomást tett.
A korábbi tárgyalásokon egy igazságügyi pszichiátert hívtak be tanúként, aki szerint Hunter akkoriban disszociációval küzdött. Mindennek ellenére kedden egy ciprusi bíróság bírája elutasította a védelem kérelmét, és úgy határozott, Hunter vallomása elfogadható a tárgyaláson.
A bíróság megállapítása szerint ugyanis Hunter beszámítható volt az állítólagos gyilkosság idején, és tisztában volt azzal is, hogy mi történt. Ezt azzal bizonyították, hogy Janise halála után a férfi több tablettát is bevett, és felhívta bátyját. A védőcsapat keserűen nyilatkozott a bírói döntésről:
Védelme szerint Hunter a felesége kívánságára cselekedett, aki halálos beteg volt, vérrákkal küzdött. Az ügyészség és a védelem közötti korábbi megállapodás, mely szerint a gyilkossági vádat emberölésre csökkentik, tavaly év végén meghiúsult, miután az ügyészek nem voltak hajlandók elfogadni Hunter állítását, miszerint felesége kérte őt, hogy vessen véget az életének.