A szeptember 25-i képviselő-testületi ülésen várhatóan napirendre kerülő előterjesztés célja, hogy kezelje a városrészben kialakult parkolási káoszt, és hosszú távon olyan rendszert alakítson ki, amely a helyi lakosság érdekeit szolgálja.

A Magyar Nemzet beszámolója szerint a Vezess.hu értesülése alapján elkészült tanulmányterv több lehetséges megoldást is felvázol. A dokumentum szerint „a díjfizető rendszerre a parkolás terén kialakult kaotikus állapotok megszüntetése, továbbá a szabályos, a kerületi lakosság érdekeit szolgáló parkolási rend kialakítása céljából van szükség.”

Lehetséges megoldások és hatásaik

Megoldás	Előnyök	Hátrányok
Fizetős várakozási övezetek	Csökkenti a hosszú idejű parkolást, ösztönzi a szabályos használatot	Lakossági ellenállás, plusz költség az autósoknak
Rövid és hosszú idejű parkolóhelyek elkülönítése	Intézmények környékén nagyobb átfordulás, jobb hozzáférés	Ellenőrzés és szabályozás költséges
P+R parkolók a kerület szélén	Tehermentesíti a belső utcákat, ösztönzi a közösségi közlekedést	Magas beruházási költség, helyigény
Parkolóállások felfestése	Rendezi a parkolási szokásokat, átláthatóbb	Új férőhelyet nem teremt
Lakossági engedélyhez kötött parkolás	Védi a helyiek érdekeit	Adminisztrációs teher, viták a jogosultságról
Egyirányúsítás a kapacitás növelésére	Több parkolóhely zöldterület-veszteség nélkül	Forgalomterelés, közlekedési konfliktusok
Zöldfelületek bevonása parkolásra	Rövid távon több férőhely	Környezetkárosítás, forgalomnövekedés
Többszintes parkolóházak, mélygarázsok	Nagy kapacitás, modern megoldás	Rendkívül költséges, csak akkor indokolt, ha belső parkolókat megszüntetnek

Az utóbbi lehetőséggel kapcsolatban az előterjesztés kiemeli: „Bár látszólag kedvezőbb helyzetet teremtene, mégis sok hátránnyal jár a parkolóhelyek számának bővítése, olyanokkal például, mint amilyen a forgalomkeltés, az esetleges konfliktusok kialakulása, a környezetszennyezés.”