Bíróság elé állt a Fenyő-gyilkosság egyik legfontosabb tanúja
A Fenyő-gyilkosság csütörtöki tárgyalási napján adott tanúvallomást a csak 40. számúként emlegetett tanú, aki állítása szerint ott volt, amikor Portik Tamás és Gyárfás Tamás döntöttek Fenyő János meggyilkolásáról.
Csütörtökön folytatódott a Fenyő-gyilkosság bírósági tárgyalása és egy védelem alatt álló tanú is vallomást tett. Mivel ő védelem alatt áll, ezért nevét nem lehet leírni, csak 40. számú tanúként lehet rá hivatkozni. Egy korábbi vallomása szerint ott volt, amikor „1996 végén vagy 1997 elején Portik Tamás és Gyárfás Tamás döntöttek Fenyő János meggyilkolásáról.”
A vallomás szerint ez azért történt, mert Portik és Fenyő pályázni akartak egy kereskedelmi csatornára 1997-ben, azonban Portik nem árulta el Fenyőnek, hogy Gyárfást is bevette a pályázatba, és amikor ez kiderült, Fenyő kihátrált, Portiknak pedig már nem maradt ideje arra, hogy mással közösen összeszedje a szükséges pénzt.
Az ATV beszámolója szerint ma csak a frekvenciapályázattal kapcsolatban kérdezték a tanút, aki elmondta, ő volt az, aki kikérte a pályázati anyagot az ORTT-nél, de azt is vallotta, hogy ezen a találkozón – amelyet a Művészinas kávézóban tartottak, és ahol Gyárfás mellett a Nap-Kelte egykori szerkesztője is ott volt – Portik közölte, hogy „kinyírja Fenyőt”, amire Gyárfás azt felelte: „Nagy szívességet tennél vele.”
Mind Gyárfás, mind Gyenes tagadták, hogy valaha is jártak volna a Művészinasban, Gyenes szerint 1989-től 2000-ig nem is találkozott Gyárfással, ahogy Portik Tamást és a 40. számú tanút sem ismerte.
Gyárfás Tamás a bíró engedélyével megkérdezte a tanút, hogy Fenyő kihátrálása előtt vagy után váltotta-e ki a pályázatot az ORTT-től, majd a választ hallva (előtte) közölte, ha a Fenyő kiszállása miatti találkozó valóban 1996 végén vagy 1997 elején esett meg, az általa felvázoltak nem történhettek meg ilyen időrendben, ugyanis az ORTT csak 1997. január 10-én írta ki a kereskedelmi csatornákra a pályázatot.