Az ukrán kormány több mint jelentős anyagi veszteséget szenvedett el a külföldi fegyverbeszerzések során – derült ki a Financial Times birtokába jutott kiszivárgott dokumentumokból és hivatalos forrásokból. A lap megtudta, Ukrajna mintegy 770 millió dollárt fizetett előre fegyverekért és lőszerekért, amik végül soha nem érkeztek meg, vagy használhatatlan állapotban jutottak el a háború sújtotta országba.

Az oroszokkal háborúzó Ukrajnának kulcsfontosságú, hogy időben jusson hozzá a megfelelő haditechnikai eszközökhöz, azonban a jelentések arról szólnak, hogy az előre kifizetett összegek sok esetben köddé váltak, eltűntek. A dokumentumok alapján az ukrán védelmi minisztérium több alkalommal fizetett előleget külföldi cégeknek, melyek ezt követően nem teljesítették az aláírt kontraktusban foglaltakat. Mint arról a Sky News is beszámolt, a történtek nemcsak pénzügyi kárt okoztak, hanem a fronton harcoló katonák ellátását is veszélybe sodorta.

A Financial Times példaként említette meg azt az arizonai székhelyű kisebb lőszerkereskedelmi céget, mely 2022 novemberében 19 millió dolláros előleget kapott egy 55 millió dollár értékű tüzérségi lőszer-szállítmány részeként. A megrendelt lőszerek azonban soha nem érkeztek meg Ukrajnába. A cég tagadja a vádakat, ugyanakkor az ügylet körül kialakult jogi és diplomáciai feszültség komoly figyelmet kapott a nemzetközi színtéren.

A védelmi beszerzések átláthatatlansága régóta problémát jelent Ukrajnában, a háború kitörése óta viszont ezek a visszaélések még komolyabb következményekkel járnak. A nemzetközi partnerek és támogatók számára szintén aggasztó, hogy az átadott segélyek és pénzügyi források nem mindig a megfelelő célra kerülnek felhasználásra, vagy nem úgy használják fel azokat, ahogyan kellene.

A történtek rávilágítanak arra, hogy Ukrajnának sürgősen meg kellene reformálnia a védelmi beszerzések rendszerét, és szigorúbb ellenőrzési mechanizmusokat szükséges bevezetnie a korrupció és a visszaélések megelőzése érdekében. Emellett a nemzetközi közösségnek is nagyobb figyelmet kell fordítania arra, hogy a támogatások valóban eljutnak-e oda, ahová eredetileg szánták.