Bár a jogi eljárás ezzel véget ért, a városban továbbra is élénk vita zajlik hatalomról, felelősségről és a közbizalom megingásáról. A Fulton megyei bíróságon Kamau a 2023‑as incidens miatt állt bíróság elé, miután az ügyészség szerint engedély nélkül lépett be egy magántulajdonban lévő tóparti ingatlanra. A vádalku részeként a súlyosabb, feljelentés szintű betörés vádját ejtették.

Az ítélet értelmében Kamau 12 hónap próbaidőt, 40 óra közösségi szolgálatot és 500 dolláros pénzbírságot kapott. A bíróság előtt nyilvánosan bocsánatot kért, elismerve a történteket, és megköszönte a bíróságnak az ügy lezárását – jelenti a CBS News.

A tárgyalás árnyékából a vádalkuig

Néhány héttel ezelőtt még úgy tűnt, hogy az ügy esküdtszék elé kerül. Az ügyészség és a védelem nem tudott megegyezni, és a 2026 elejére már előkészítették az előzetes meghallgatásokat. A hirtelen megkötött vádalku azonban lezárta a folyamatot – egy olyan ügyet, amely politikai töltetet is kapott, mivel az eset idején Kamau hivatalban lévő polgármester volt, országos aktivista háttérrel.

Kamau korábban úgy jellemezte magát, mint „Amerika első #BlackLivesMatter szervezője, akit közhivatalba választottak”, és az ügyet politikai megtorlásként értelmezte, amely szerinte összefüggött határozott, konfrontatív vezetési stílusával. Kritikusai úgy vélték, hogy Kamau politikai identitása nem mentesíti a jogi felelősség alól, és az ügy csak egy volt a több botrány közül, amik megingatták a városvezetésbe vetett bizalmat.

Szélesebb körű elszámoltatási vita a városban

Sok dél‑fultoni lakos számára a birtokháborítási ügy nem önmagában állt. Egy független audit korábban megállapította, hogy Kamau hivatali ideje alatt közel 70 000 dollárnyi városi hitelkártyás költés volt „kérdéses” besorolású. Ezek között szerepelt engedély nélküli utazás, étkezések, streaming‑előfizetések és más, nem megfelelően dokumentált kiadások.

Kamau azzal védekezett, hogy a költések „küldetésvezéreltek” voltak, és illeszkedtek gazdaságfejlesztési és nemzetközi kapcsolatokra épülő víziójához. Az audit azonban felerősítette a kritikákat, miszerint a polgármester összemosta a hivatalos feladatokat a személyes döntési szabadsággal.

A politikai következmények sem maradtak el: 2025 novemberében a választók leváltották Kamaút, ami párhuzamosan zajlott a jogi eljárással. A szabálysértési beismerő vallomással Kamau elkerülte a bűntetett előéletet jelentő feljelentést és a bizonytalan kimenetelű esküdtszéki tárgyalást. A város számára azonban a történet nem ért véget: a vezetésbe vetett bizalom, az átláthatóság és az elszámoltathatóság kérdései továbbra is napirenden maradnak. A bírósági fejezet lezárult, de a közösségi vita még korántsem.