Egyenként több mint 1 millió forintos végkielégítést kapnak a kirúgott kölcseys tanárok
Az ítélet talán annak fényében lehet meglepő, hogy június közepén a karinthys tanárok keresetét elutasította a bíróság.
Fotó: Unsplash
A Fővárosi Törvényszék végkielégítés kifizetésére és perköltség megtérítésére kötelezte a Belső-Pesti Tankerületi Központot, a budapesti Kölcsey Ferenc Gimnázium tanárainak kirúgása aránytalan volt – erre jutott a Fővárosi Törvényszék pénteken, amikor többszöri halasztás után elsőfokon ítéletet hozott a kirúgott kölcseys tanárok ügyében. Az ítélet nem jogerős, a feleknek 15 napjuk van fellebbezni – számolt be a Telex.
Az Index megjegyzi: a határozathirdetés szerint 3 millió 300 ezer forintnyi perköltség kifizetésére kötelezték a fenntartót, a tanárok pedig egyenként több mint egymillió forintos végkielégítést kapnak. Mint ismert, a Belső-Pesti Tankerületi Központ 2022 szeptemberében bocsátotta el Törley Katalint, Sallai Katalint, Palya Tamást, Ocskó Emesét és Molnár Barbarát polgári engedetlenség miatt. Ők azonban nem hagyták annyiban a rendkívüli felmentést, bírósághoz fordultak.
Ugyanis álláspontjuk szerint aránytalan és eltúlzott volt az a jogkövetkezmény, amit a tankerület velük szemben alkalmazott; erről ebben a korábbi cikkünkben írtunk bővebben. „A bíróságnak meg kellett vizsgálnia, hogy a polgári engedetlenségnek milyen céljai voltak. A tanárok a véleménynyilvánítási jogukkal éltek, egy jobbító szándék vezérelte őket” – közölte indoklásában a bíró. Ettől még nem volt jogszerű a munkabeszüntetésük, de ez egy olyan méltányolandó szempont, amit a munkáltatónak kellett volna értékelnie. Ezért a bíróság szerint a rendkívüli felmentés aránytalan szankció volt.
A bíró hozzátette: a tanárok szándékosan tagadták meg a munkát, de azt, hogy ez jelentős mértékű kötelezettségszegés volt-e, jobban meg kellett vizsgálniuk. Végül arra jutottak, hogy a jelentős mérték nem valósult meg. A bíró elmondása alapján a tankerületvezetőnek tudnia kellett arról, miért szüntették be a munkát a tanárok, hiszen engedetlenségi nyilatkozatokat töltöttek ki, amiket elküldtek a tankerület képviselőjének.
A bíró ezután azzal folytatta, miszerint nincs ok-okozati összefüggés az okozott hátrány és a tanárok védett tulajdonsága között, tehát a bíróság szerint ha a tankerület érvelését veszik alapul, akkor nem csak a kirúgott tanárok jogviszonyát kellett volna megszüntetniük. Az egyenlő bánásmód sérelmét viszont nem állapította meg a bíróság – derül ki a beszámolóból.
