Britney Spears: mi értelme a botoxnak, ha egy ideig szörnyen fest tőle az ember?
Kiemelte, abszolút nem volt elégedett, miután kipróbálta a kezelést, ráadásul egy kisebb vagyont költött rá.
Fotó: (MTI/EPA/Paul Buck)
Az utóbbi időben több cég is olyan arctapaszokat dobott piacra, amelyek állítólag képesek helyettesíteni a botoxot. Egy ehhez hasonló terméket Britney Spears is kipróbált, aki úgy véli, mindez jóval pénztárcabarátabb megoldás a tűvel végzett eljáráshoz képest, ráadásul kellemetlen tünetekkel sem jár.
Elmondása szerint korábban volt már botoxkezelésen, amelynek eredményével nem igazán volt elégedett, ugyanis egy csomó pénzébe került, ráadásul a homloka feldagadt tőle, a szemhéja pedig elnehezült – írta a 24.hu.
„Szó szerint úgy néztem ki, mintha valaki megvert volna. Ennyit fizetni azért, hogy az első két hétben úgy nézz ki, mint akit összevertek… mi értelme van?”
– mondta az Instagramra feltöltött videójában.
Az énekesnő hozzátette, hogy az említett kezelés után visszament az orvosához, aki azzal próbálta megnyugtatni, hogy a puffadás teljesen normális. Mire Britney azt felelte, hogyha valóban az, akkor miért nem mehet sehová két hétig.
A Bors szerint nemrég Köllő Babett is megosztotta a véleményét a botoxról, mondván, gyakran találkozik tévhitekkel a téma kapcsán. Kiemelte, ő is túlesett már egy ilyen kezelésen, mégsem bénította le az arcát vagy a mimikáját. Szerinte „ez csak a bőr finomhangolása, nem drasztikus beavatkozás”, de az tény, hogy megfelelő szakembert kell ehhez választani, és odafigyelni a mértékletességre.
