A NATO-tagállamok továbbra sem elég gyorsak vagy rugalmasak ahhoz, hogy lépést tartsanak a háborús technológiák rohamos fejlődésével – jelentette ki Cassy, aki a brit kormány független stratégiai védelmi felülvizsgálatában (SDR) vett részt külső tanácsadóként. A szakember szerint az orosz-ukrán háború rávilágított arra, milyen dinamikusan változik a harctér technológiai képe, és hogy a nyugati országok ebben egyelőre lemaradásban vannak.

„Harc zajlik az előny megtartásáért, ami gyakran csak rövid ideig tartható fenn” – mondta Cassy a Politico című lapnak adott interjúban. „Az innovációs ciklusok elképesztően rövidek.” A drónok példáján keresztül érzékeltette, mennyire múlandó lehet az előny. „Lehet, hogy ma még repülni tud egy drón, de egy hét múlva már nem.” Ennek oka a gyorsan változó frekvenciahasználat és az ellentevékenységek fejlődése, például a zavarórendszerek vagy kiberhadviselési eszközök alkalmazása.

Bár a brit kormány elfogadta az SDR összes ajánlását, Keir Starmer miniszterelnök nem kötelezte el magát egy konkrét ütemterv mellett arra vonatkozóan, hogy mikor emeli 3 százalékra a védelmi költségvetés arányát a GDP-hez képest, noha a szakértők szerint ez lenne a minimum ahhoz, hogy a felülvizsgálatban foglalt reformokat maradéktalanul végre lehessen hajtani.

Vannak még hiányosságok

Cassy külön kiemelte, hogy a jelenlegi beszerzési folyamatok lassúsága, a kockázatkerülő intézményi kultúra, valamint a néhány nagy hadiipari beszállítótól való túlzott függőség is gátolja a fejlődést. Az SDR ennek kezelésére azt javasolja, hogy az új technológiák hadrendbe állítását legkésőbb három hónapon belül meg kell valósítani, ezáltal alkalmazkodva a modern hadviselés gyors ritmusához. „Az SDR világossá teszi: még messze nem vagyunk készen arra, hogy így harcoljunk.” – figyelmeztetett Cassy.

A CyLon Ventures társalapítója szerint a változás nemcsak az Egyesült Királyság, hanem az egész NATO számára elengedhetetlen. „Ha holnap megemelnénk a védelmi költségvetést 5 százalékra, de továbbra is a régi szokásaink szerint működnénk, akkor sem lennénk felkészültek a jövőre A NATO-ban nemcsak az Egyesült Királyságnak, hanem minden tagállamnak változnia kell, hogy az új pénzeket hatékonyabban tudjuk felhasználni.”

Mark Rutte, a NATO főtitkára a közelmúltban arra szólította fel a tagállamokat, hogy növeljék saját védelmi kiadásaikat. Szerinte Oroszország akár öt éven belül képes lehet katonai erőt bevetni a szövetség ellen. Cassy ugyanakkor úgy látja, hogy az úgynevezett „szürkezónás” fenyegetések, mint a kibertámadások vagy a kritikus infrastruktúra elleni műveletek, még ennél is sürgetőbb kihívást jelentenek: „Már most is napi szinten küzdünk olyan fenyegetésekkel, amik a hagyományos háborús küszöb alatt maradnak, és ezek ellen megfelelő mértékű befektetésre van szükség a védekezésben.”