Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

Dollár
354,12 Ft
Euró
394,55 Ft
Font
468,32 Ft
Bitcoin
59,184 $

Norvég rendőrség: nem lőfegyver végzett az orosz „kémbálnával”

Hangsúlyozták: semmi nem utal arra, hogy az elhullás emberi tevékenység következménye lett volna.

...svg content...Fotó: Unsplash / Illusztráció
Külföld
Author image

Koós Alexandra

Szerkesztő

Mint arról már beszámoltunk, augusztus 31-én holtan találták a norvég partok mentén mozgó orosz „kémbálnát”, Hvaldimirt. Kiderült, hogy a tetemet egy horgászó apa és fia fedezte fel a dél-norvégiai Risavika-öbölben, majd a bálnát daruval emelték ki a vízből, hogy egy közeli kikötőbe szállítsák további vizsgálatok céljából. Egy tengerbiológus akkor azt mondta, nem világos, mi a halál oka, s az állaton nem látszottak nagyobb külső sérülések.

Két norvég állatvédő csoport viszont azt állította, hogy a bálnát „agyonlőtték”. Egy Instagram-bejegyzésben a OneWhale állatvédő szervezet azt írta, a NOAH szervezettel együtt büntetőjogi vizsgálatot követel „meggyőző bizonyítékok alapján, melyek szerint a bálna halálát lőtt sebek okozták”. Illetve a szakértők szerint az állat 15–20 éves lehetett, jó állapotban volt – a belugák a WWF szerint általában 30–35 évig élnek. Soron kívül Árvízhelyzet: Orbán Viktor fontos döntést hozott a Lajta-menti szükségtározó kapcsán

Erre ebben a cikkben tértünk ki bővebben. Most pedig a 24.hu az MTI beszámolója alapján azt írja, a norvég rendőrség szerint nincs arra utaló jel, hogy lelőtték Hvaldimirt. A Norvég Állatorvosi Intézet által végzett elsődleges boncolás alapján a rendőrség közölte: semmi nem utal arra, hogy az elhullás emberi tevékenység következménye lett volna. Sejteni engedték, hogy a beluga feltételezhetően éhen pusztult, így nem indítottak vizsgálatot sem.

Amund Preede-Revheim, rendőrségi vezető a közleményben kiemelte: a boncolás egyetlen eredménye alapján sem lehet arra következtetni, hogy Hvaldimirt agyonlőtték volna. A rendőrség szerint a sérülései csak felületesek voltak. Mint írják, az egyik seb kicsit mélyebb volt, de létfontosságú szervet nem ért károsodás, és a sebesülések nem voltak végzetesek. Preede-Revheim hozzáfűzte: a cetféle gyomra üres volt és több szerve sem funkcionált megfelelően.