Kettős érintés kontra szándékosság: új fejezet nyílhat a büntetőrúgások történetében

A szerda esti madridi rangadón az Atletico Madrid 1-0-ra nyert a rendes játékidőben, ám a továbbjutás a tizenegyespárbajban dőlt el. A hazai csapat támadója, Julian Alvarez sikeres büntetőrúgását a VAR-vizsgálat után érvénytelenítették, ami végül döntő jelentőségűnek bizonyult.

A volt Manchester City játékos a rúgás során megcsúszott, és bár a labda a kapu felső részében kötött ki, a videóbíró észrevette, hogy a támaszkodólábával minimálisan megérintette a labdát, mielőtt a rúgólábával eltalálta volna azt. Végül ez a technikai szabálytalanság vezetett a büntető érvénytelenítéséhez.

Az Atletico Madrid hivatalos megkeresésére válaszolva az UEFA megerősítette a döntés jogosságát. A jelenlegi szabályok szerint – konkrétan a 14.1-es játékszabály értelmében – a labda csak akkor van játékban, amikor elrúgják és egyértelműen elmozdul, valamint a rúgó játékos nem érintheti újra a labdát, amíg azt más játékos nem érinti.

Mi várható?

Ez a szabály nemcsak a büntetőrúgásokra vonatkozik, hanem minden pontrúgásra, a tizenegyespárbaj feszült pillanataiban azonban egy ilyen véletlen kettős érintés különösen súlyos következményekkel jár. Az UEFA közleménye szerint: „Az Atletico de Madrid érdeklődött az UEFA-nál a Julian Alvarez tizenegyesrúgása során történt incidens miatt. Bár minimális volt az érintés, a játékos a rúgólábbal történő érintés előtt a támasztólábával kapcsolatba került a labdával.”

Az európai szövetség bejelentette, hogy egyeztetéseket kezdeményez a FIFA-val és az IFAB-bal annak meghatározására, szükséges-e a szabály felülvizsgálata olyan esetekben, amikor a kettős érintés egyértelműen nem szándékos.