Activision-üzlet: a Microsoft most az amerikai kormánnyal néz szembe
A Microsoft csütörtökön az amerikai kormánnyal néz szembe az igen nagy téttel járó, a történelem egyik legnagyobb technológiai felvásárlása nyomán folytatott csatában.
Fotó: Unsplash/kabita Darlami
A CNN jelentése szerint eljött a nap, amikor a Microsoft az amerikai kormánnyal néz szembe: a szövetségi bíróságon zajló csatározás során mindkét vállalat vezérigazgatója a tanúk padjára lép, hogy megvédjék 69 milliárd dolláros fúziójukat azokkal az állításokkal szemben, melyek szerint az akvizíció sértheti az amerikai trösztellenes törvényeket és fogyasztók millióinak okozhat kárt.
A küzdelem kimenetele nem kisebb téttel jár, minthogy meghatározza a több milliárd dolláros játékipar jövőjét: nem túlzás, ugyanis olyan rendkívül népszerű franchise-okra is hatással lesz, mint a Call of Duty és a World of Warcraft, melyek az Activision tulajdonában vannak, s melyek a megállapodás értelmében a Microsofthoz kerülnének.
Tanúvallomást tesznek továbbá a vállalatok vezetői, a Microsoft Xbox részlegének vezetői, Phil Spencer, a Microsoft Gaming vezérigazgatója, valamint az ügylet egyik éles hangú kritikusa, Jim Ryan, a Sony játékipari vezérigazgatója. A csütörtökön kezdődő csatározás várhatóan egészen a jövő hétig fog tartani.
A helyzet pedig jelenleg úgy áll, hogy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság egy amerikai kerületi bíróság bírójától olyan végzést kér, mely ideiglenesen leállítaná az üzletet, ami megakadályozná, hogy a vállalatok lezárják az akvizíciót, legalábbis addig, amíg az FTC házon belüli bírósága egy külön eljárásban döntést nem hoz arról, hogy a felvásárlás versenyellenes-e.
Csakhogy az e héten az ideiglenes végzésért folytatott küzdelem döntő lehet az ügylet egésze szempontjából. Ezt pedig maga a Microsoft is elismerte, amikor nemrég kijelentette, az FTC győzelme ebben a szakaszban „hatékonyan blokkolná az üzletet”. E tárgyaláson az FTC-nek ugyanis nem kell bizonyítania, hogy az ügylet versenyellenes, csupán azt kell bizonyítania, hogy az ügy továbbvitele esetén az ügynökség valószínűleg sikerrel járna, és hogy ellenkező esetben sérülne az amerikai trösztellenes törvények érvényesítésére vonatkozó képessége.
