A South China Morning Post arról számolt be, hogy a Santung tartományban élő Shang asszony 19 éve volt házas férjével, Wanggal, amikor 2022 júniusában apósának temetésén egy ismeretlen nőre lett figyelmes. A nő, akit később Wen néven azonosítottak, gyászruhában jelent meg, és „menynek” nevezte magát, miközben Shang apósának koporsója mellett sírt, mintha valóban a család tagja lenne.

Shang gyanúját férje kitérő válaszai csak tovább erősítették, ezért bírósághoz fordult, ahol kiderült: Wang a házasságuk harmadik évében ismerkedett meg Wennel, akivel hosszú éveken át tartó kapcsolatot folytatott, és közös gyermekük is született. A férfi feleségének azt állította, hosszú távú fuvarozói munkát végez, valójában azonban egy másik városban élt együtt szeretőjével és fiukkal.

A szomszédok szerint Wang és Wen soha nem kötöttek hivatalos házasságot, de egymást férjként és feleségként emlegették. Egy alkalommal, amikor Wen kórházba került, Wang még a műtéti beleegyező nyilatkozatot is aláírta, férjként azonosítva magát.

A bíróság előtt Wang azzal védekezett, hogy kapcsolatuk nem volt hivatalosan bejegyezve, és csupán „támogatták egymást”. A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy a férfi gyakorlatilag közös házassági életet élt Wennel, miközben törvényesen Shang férje volt, így bigámiát követett el. Az ítélet egy év börtönbüntetés volt, amelyet Wang megfellebbezett, de a fellebbviteli bíróság elutasította kérelmét.

Kínában a bigámia a házassági integritás megsértésének számít, és akár két év szabadságvesztéssel is büntethető. A törvényes házastárs ezen felül anyagi és érzelmi kártérítést is követelhet a válóper során.

Az eset hatalmas visszhangot váltott ki a kínai közösségi médiában, több mint egymillió megtekintést gyűjtve. Egy kommentelő szerint: „Wang büntetése túl enyhe. Két családot tett tönkre kapzsiságból és hűtlenségből.” Egy másik hozzászóló úgy vélte: „Annyi évre kellene elítélni, ahány évig hűtlen volt.” Egy harmadik pedig Shang asszonnyal érzett együtt: „El kellene válnia Wangtól, és érzelmi kártérítést követelnie. Ha Wen tudta, hogy szerető, és mégis gyermeket vállalt vele, neki is felelősséget kellene viselnie.”