Az egykori republikánus elnök a Fehér Házban tett sajtónyilatkozatában úgy fogalmazott: „Megpróbálták ellopni a választást”, utalva ezzel arra a vélekedésére, miszerint az Obama-adminisztráció szándékosan próbálta megakadályozni hivatalba lépését.

Trump állításai egy a napokban nyilvánosságra hozott hírszerzési jelentésre épültek, amit az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Igazgatósága tett közzé, és amiről a BBC közölt részletes összefoglalót. A jelentést Tulsi Gabbard kommentálta, aki az utóbbi időben az amerikai hírszerzési rendszer egyik legélesebb bírálójává vált. „Az Obama-kormányzat éveken át tartó puccsot folytatott Trump elnök ellen”, és ennek következményeként ő maga is fontolgatja, hogy az érintett tisztviselőket az igazságügyi minisztériumhoz utalja.

Trump a sajtótájékoztatón tovább ment, és kijelentette: „Az igazi boszorkányüldözés az, hogy elcsípték Obama elnököt teljesen egyértelműen. Ideje felelősségre vonni az embereket. Obama lebukott. Bűnös. Ez hazaárulás volt. Ez minden szóval kifejezhető, amit csak el lehet képzelni.” A kijelentések akkor hangzottak el, amikor Trump a Fehér Házban fogadta Ferdinand Marcos Jr. Fülöp-szigeteki elnököt.

A volt elnök szóvivője, Patrick Rodenbush ritkán alkalmazott eszközhöz nyúlt. „Az elnöki hivatal tiszteletben tartása miatt irodánk általában nem méltatja válasszal a jelenlegi Fehér Házból származó folyamatos ostobaságokat és álhíreket, de ezek az állítások annyira felháborítóak, hogy reagálnunk kellett. Ezek a bizarr vádak nevetségesek, és csupán egy gyenge próbálkozást jelentenek a figyelem elterelésére.”

Bizonyítékok Obama ellen

A szóban forgó ODNI-jelentés deklasszifikált e-maileket tartalmazott, amiket szerint Obama munkatársai elhallgatták azokat a hírszerzési megállapításokat, melyek szerint Oroszországnak nem sikerült betörnie az amerikai választási infrastruktúrába. Egy 2016. december 8-án keltezett napi elnöki hírszerzési jelentés így fogalmazott:
„Úgy értékeljük, hogy orosz és bűnözői szereplők nem befolyásolták az Egyesült Államok legutóbbi választási eredményeit rosszindulatú kiberműveletekkel.”

Ennek ellenére az FBI később eltért ettől az értékeléstől, és a jelentés szerint másnap, december 9-én egy magas szintű találkozóra is sor került a Fehér Házban, ahol új elemzés készítését kérték arról, hogy Moszkva milyen eszközökkel és módszerekkel próbálta befolyásolni a 2016-os választásokat. Az erről szóló utasítást egy e-mail formájában küldték el a hírszerzési vezetőknek.

Patrick Rodenbush azonban leszögezte: „A múlt heti dokumentumban semmi sem cáfolja azt a széles körben elfogadott következtetést, hogy Oroszország valóban megpróbálta befolyásolni a 2016-os elnökválasztást, de végül nem sikerült manipulálniuk egyetlen szavazatot sem.”

Oroszország szerepe az ügyben

A 2017 januárjában közzétett hírszerzési értékelés szerint az orosz beavatkozás célja egyértelműen az volt, hogy ártsanak Hillary Clinton kampányának, miközben Donald Trumpot próbálták előnyhöz juttatni. Ez többek között közösségi médiás botfarmok és a Demokrata Párt levelezésének feltörése révén történt, de a jelentés hangsúlyozta, hogy ennek választási eredményekre gyakorolt hatása valószínűleg korlátozott volt.

Egy 2020-as, kétpárti amerikai szenátusi jelentés – amit több republikánus, köztük Marco Rubio akkori szenátor is aláírt – megerősítette, hogy Oroszország valóban Trump kampányát próbálta segíteni. Trump első elnökségének első két évét egy belső igazságügyi minisztériumi vizsgálat árnyékolta be, amely azt vizsgálta, hogy kampánycsapata összejátszott-e az oroszokkal. A Mueller-jelentés végül nem talált bizonyítékot arra, hogy ilyen együttműködés történt volna, és senkit nem vádoltak meg ezzel kapcsolatban.

A későbbi Durham-jelentés – amit szintén vizsgálta az FBI eredeti nyomozását – megállapította, hogy az ügynökség „nem alkalmazott kellő elemzési szigort”, és gyakran „feldolgozatlan, nem megerősített hírszerzési információkra” támaszkodott.