Varnus Xavér állítja: az őt kiskorúak abuzálásával vádoló cikk kitalációkon alapul
Az orgonaművész szerint a cikk tele van aljas csúsztatásokkal és hamis információkkal.
Fotó: Unsplash/Sole D'Alessandro G.
Fiatalkorúak abuzálásával vádolta meg egy pénteken megjelent cikk Varnus Xavért. A Mi Hazánkhoz közelálló lapban megjelent írás fő állítása, hogy az orgonaművész ügyeivel kapcsolatban 7 évvel ezelőtt a hvg.hu is nyomozott, de végül nem közölték le a cikket annak ellenére sem, hogy három érintett nyilatkozott nekik – írja a Telex a Magyar Jelen cikkére hivatkozva. Hozzáteszik: vasárnap Perintfalvi Rita teológus is hosszú posztban állt ki a művész mellett. A poszt elejére odaírta, hogy „ez Varnus Xavér orgonaművész reakciója is az őt ért méltatlan rágalmazásra és szélsőjobboldali lejárató akcióra!”.
Gergely Márton, a HVG főszerkesztője a portál kérdésére elmondta, a cikket a szakma szabályai miatt nem közölték annak idején, a most megjelent részletek pedig szándékoltan kiragadottak, és több helyen súlyosan torzító kommentárokkal vannak tálalva. Dúró Dúra, a Mi Hazánk politikusa ugyanakkor arra szólította fel a Zeneakadémia rektorát, hogy alaposan fontolja meg Varnus Xavér újévi koncertének azonnali lemondását – emelik ki. A Magyar Jelenhez a hvg.hu soha nem közölt cikkéről szóló információk mellett került egy levél is, amit Varnus egyik állítólagos áldozata írt HVG-nek.
Abban azt sérelmezte, hogy nem jelent meg a Varnusról szóló cikkük. Magát a hvg-cikket a Magyar Jelen nem közölte, Füssy Angéla csak annyit ír, hogy a 7 évvel ezelőtt fiókban maradt anyagban három olyan férfi tálalt ki, akiket fiatalkorúként Varnus „megrontott és szexuális játékszerként használt”, és ez az egész későbbi életükre kihatással volt.
Varnus Xavér tagad
Valamint fény derül arra is, hogy Füssy szerint az egyik megszólaló 16-17 évesen került kapcsolatba az orgonaművésszel. Mint írják, 1994 és 1996 között éltek élettársi kapcsolatban, erről pedig Varnus úgy fogalmazott: Két évig élt „romantikus párkapcsolatban (a fiatallal), aki soha korábban nem volt sem tanítványa, sem pedig alárendeltje”, az elejétől fogva szerelmi viszonyban.
Az orgonaművész egy, a Telexnek eljuttatott levélben kiemeli, hogy ha valakinek 30 éves korában 17 éves szerelme van, az Magyarországon teljesen törvényes. (Ám a lap megjegyzi: 2002 előtt az azonos nemű kapcsolatokra eltérő szabály vonatkozott, 18 éves beleegyezési korhatárral). Varnus egyúttal leszögezte: soha, senkivel nem volt olyan szerelmi, vagy szexuális kapcsolatban, amellyel megsértette volna „az alkotmányos magyar törvényeket”.
Továbbá soha, egyetlen kapcsolatában nem volt hatalmi, vagy fölérendeltségi helyzetben egyetlen partnerével sem, vagyis nem volt tanáruk, nevelőjük, felettesük; minden partnere önként és saját, szabad akaratából került intim kapcsolatba vele. Varnus szerint Füssy „hazugságokkal és csúsztatásokkal teli cikkben vádaskodik, és ehhez Ábrahám Róbert segédkezik neki”, utalva ezzel a Pesti Srácok egykori újságírójára, aki az elmúlt időszakban Lakatos Márkot vádolta meg kiskorúak behálózásával. Varnus mindemellett azt is felemlegette:
Füssyt korábban, még a Pesti Srácok újságírójaként bíróság ítélte el rágalmazás miatt. „Régóta keresi a fogást rajtam, és most egy 30 éves, kitalációkon alapuló, lerágott csont történettel házal újra az olvasóinál” – jegyezte meg. Lakatos Márk ügyéről ebben a cikkünkben írtunk bővebben. Abból kiderül, hogy a rendőrség korábban új tanúkat hallgatott meg. A stylist a közösségi oldalain közölte, hogy rágalmazás áldozatának tekinti magát, és mindenben együttműködik a hatóságokkal. Ám úgy tudni, Lakatos elhagyta az országot, és az eseménysorozatához kapcsolódó összes rendezvényt törölték.
