A Kreml propagandistái csalódottak Trump és Harris vitája után
Egyikük úgy fogalmazott, bár ne nézte volna.
Fotó: MTI/AP/Alex Brandon
Mint ismert, kedd este lezajlott a sokak által várva várt és hatalmas téttel járó amerikai elnökjelölti vita. A Philadelphiában megtartott televíziós vitát milliók követték élőben, ahol a jelenlegi alelnök és a demokraták elnökjelöltje, Kamala Harris; illetve a volt elnök és a republikánusok elnökjelöltje, Donald Trump csapott össze egymással.
A vita során több téma is szóba került, egyebek mellett a globális problémák és a háborúk, ám ezen témákat illetőek egyik jelölt sem mondott túl sok konkrétumot. Erről ebben a cikkben írtunk bővebben. Továbbá arról is beszámoltunk, hogy Harris érdemben is reagált Trump hamis vádjaira az identitása kapcsán. A volt elnök ugyanis azt állította, „csak valahol olvasta”, hogy az alelnök nem is fekete.
Most pedig a Portfolio a The Kyiv Independentre hivatkozva azt írja, több Kreml-közeli műsorvezető is csalódottságának adott hangot a keddi elnökjelölti vita miatt. Egyesek a két moderátor szerintük elfogult vitavezetését bírálták, míg mások Trump gyenge teljesítményén sajnálkoztak. A legismertebb Kreml-közeli műsorvezető, Vlagyimir Szolovjov például az egyik moderátort, David Muirt bírálta.
Mint fogalmazott, a moderátor valótlannak nevezte Trump azon állítását, hogy a haiti migránsok kutyákat és macskákat esznek az Ohio állambeli Springfieldben. „Miért tenne ilyet? Azt hittem, hogy elfogulatlan!” – fakadt ki Szolovjov. Míg Alekszej Naumov, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának szakértője Trump szerinte gyenge vitateljesítményén sajnálkozott.
„Harrisnek sikerült becsalogatni az összes csapdába, amit állított neki. Bárcsak ne néztem volna!” – vélekedett Naumov a vitáról. Vlagyimir Putyin egyébként néhány napja kijelentette, ők Kamala Harrist támogatják az elnökválasztáson, az orosz elnök azonban inkább tréfának szánta szavait – jegyzik meg a cikkben.
