Mint írta, a „kötelező, tömeges maszkviselési szabályok hiányában tiszteletben kell tartanunk mindenki egyéni döntését”, úgy véli ugyanakkor, hogy a maszk már azzal is bizonyított, hogy az „influenzát néhány évre le tudtuk radírozni a térképről”.

„A légúti fertőzések hatékony elkerüléséhez a magas szűrőkapacitással rendelkező FFP2/FFP3, KN95 maszkok használata a jó választás. Nagyon fontos, hogy ezeket megfelelően viseljük, különösen az orron és az arcunkon, körben jól illeszkedjen” – írta közösségi oldalán Kemenesi.

„Felvétel előtt érdemes egy W betűt formázni a merevítőből, így könnyebben tudjuk az orrnyergünkre illeszteni és formázni. A mellékelt képek ebben segítenek. Arcszőrzet esetén némileg romlik a hatékonyság, ám így is nagy előnyt jelenthet a maszk, a lényeg a fertőző dózis csökkentése vagy kizárása.”

Hozzátette, hogy a CDC beltérben végzett tanulmányai szerint a KN95-ös maszk viselése 83%-kal csökkenti a fertőződés esélyét, de még a sebészi maszki is 66%-os eredményt tudott felmutatni.

Márpedig a beltéri közegekben tud a leghatékonyabban terjedni bármilyen légúti fertőzés: „Alapvetően megállapítható, hogy a zsúfolt, rossz levegőminőségű és szellőzésű terekben erősen ajánlott a maszkviselés, a járvány felszálló és aktív időszakaiban” – írta a virológus.