A brit védelmi miniszter stratégiai kudarcnak nevezte az oroszok herszoni kivonulását

Oroszország közölte, hogy csapataik helyi idő szerint november 11-én hajnali 5 órakor befejezték a kivonulást a Dnyipro folyó nyugati partjáról. A várakozások szerint az ukrán erők mostanra ellenőrzésük alá vonták Herszon városának nagyrészét.

Ezzel együtt pedig a régió jelentős területeit is visszafoglalták az oroszoktól. Bár a napokban az ukrán jelentések még arról szóltak, hogy az orosz visszavonulás akár egyfajta „csel” is lehet, nagyon úgy tűnik, hogy Putyin csapatait valójában az utánpótlás nehézkes biztosítása kényszerítette erre a lépésre. Soron kívül Gulyás Gergely Magyar Péterről: „Időben szóltam, hogy elmebeteg”

Mire volt jó ez az egész?

Az orosz csapatok a Dnyipro túlpartján alakították ki védpontjaikat, az ukránok mindemellett tegnap arról számoltak be, hogy visszavonulás közben több Herszoni épületet és stratégiailag lényeges pontot aláaknáztak.

Ben Wallace brit védelmi miniszter szerint azonban a kivonulás is jól jelzi, hogy az oroszok újabb „stratégiai kudarcot” vallottak. „Február óta Oroszországnak nem sikerült elfoglalnia egyetlen főbb célpontját sem, Herszont kivéve. Most, hogy ezt is feladta, az oroszok bizonyára felteszik a kérdést: mire volt jó akkor ez az egész?” – mondta a Wallace.

„Az orosz hadsereg hatalmas emberveszteséget szenvedett az inváziójuk következtében, és csak nemzetközi elszigetelődést és megaláztatást értek el. Ukrajna tovább fog nyomulni, az Egyesült Királyság és a nemzetközi közösség pedig továbbra is támogatni fogja őket.”

„Bár a kivonulás üdvözlendő, senki sem fogja alábecsülni az Orosz Föderáció által jelentett folyamatos fenyegetést” – tolmácsolta Wallace óvatoskodó szavait a Sky News.