Inozemcev megfogalmazása szerint a nyugati elemzőket lenyűgözték a múlt orosz katonai győzelmei és erre alapozva jelentették ki, hogy Oroszország egyszerűen nem veszíthet Ukrajnában, amely véleménye szerint a helyzet alapvető félreértése.

Inozemcev ugyanis kiemelte, hogy a nyugati elemzők érvelése azért hibás, mert nem különítették Oroszország győzelmeit támadó- és honvédelmi háborúk szerint – fogalmazott az NRC nevű holland hírportálon megjelent elemzésében.

Mint az elemző fogalmaz, az tény, hogy Oroszország még nem szenvedett vereséget egyetlen európai állam ellen sem, amikor honvédő háborút vívott, akkor ugyanis az egész lakosságot mozgósítani tudták, akik bármi árat hajlandók voltak fizetni a megszálló legyőzéséért.

Inozemcev azonban kiemelte, hogy jellemzően amikor Oroszország volt a támadó, agresszor és hódító jellegű háborút vívtak, akkor vesztettek. Éppen ezért gondolja, hogy az érv, miszerint Oroszország nem tud veszíteni Ukrajnában, egy tévhiten alapul.

„Az egyetlen példa, amikor Oroszország sikeres háborút vívott a területén kívül az elmúlt 200 évben, az a török-orosz háborúk voltak, amelyben Oroszország szinte folyamatosan győzött a 18. század óta”

Inozemcev kijelentette, hogy a több háborúban gyakorlatilag „főszabály”, hogy Oroszország veszít, mivel sosem tudtak annyi embert mozgósítani, hogy egy területet foglaljanak el, ellenben a saját Földjük megvédésével.

A közgazdász jelezte, hogy a nyugati elemzőknek nem volna szabad a továbbiakban hamis analógiákat vonni Oroszország védelmi háborúban aratott sikerei és Putyin ukrajnai háborúja között, mert azok nem visznek eredményre.