A ruhaanyagból készült arcvédők mégsem annyira hatásosak, mint az orvosi szájmaszkok
Bár igaz, hogy a saját készítésű védőfelszerelések is minimális védelmet nyújtanak a fertőzésektől, azonban viselésüket egyáltalán nem ajánlják az egészségügyi dolgozók számára.
Bár igaz, hogy a saját készítésű védőfelszerelések is minimális védelmet nyújtanak a fertőzésektől, azonban viselésüket egyáltalán nem ajánlják az egészségügyi dolgozók számára.
A Sydney-ben található Új-dél-walesi Egyetem kutatói szerdán bejelentették, hogy az előzetes eredmények alapján a ruhaanyagból varrt szájmaszkok korántsem javasolhatóak mindennapi védelemre.
Dr. Abrar Chughtai epidemiológus és kollégái az Emerging Infectious Diseases tudományos lapban azt írták, pár éve már vizsgálták az influenzaszerű tünetekkel rendelkező, valamint légzőszervi megbetegedésekben szenvedő páciensek kezelésével foglalkozó orvosok és ápolók egészségi állapotát.
A tudósok hozzátették, hogy a tesztek során egy kétrétegű, helyi gyártmányú pamutmaszkot alkalmaztak mintaként. A tanulmányban részt vevő önkéntesek ötféle arcvédőt használhattak, és azt az instrukciót kapták, hogy a négy hétig tartó tesztperiódus alatt napi szinten mossák meg meleg vízzel és szappannal a védőeszközöket.
A kutatók úgy gondolják, a gyenge teljesítményhez hozzájárulhatott az is, hogy sokan nem takarították meg elégszer a maszkokat, amelyek így nedvessé és szennyezetté váltak.
Az alapkísérleten kívül 19, más professzorok tollából származó publikációt is górcső alá vettek, és kiderítették, effektivitás szempontjából a rétegek száma, a maszkok anyaga és a vízhatlanság lehetnek a döntő tényezői minden egyes védőfelszerelésnek.