„Nem azért indult újra, mert te követelted a BKV-tól az okozott kárt?” – tette fel a kérdést Hajdú Berkinek a Frizbiben. „Nem követeltem.” – jelentette ki a válaszában rögtön Berki.

„Ugye ez a tartós bérletű autó volt, tehát én nem követeltem. Kifizettem a Casco önrészemet, megjavították az autót, és egy-két hónapon belül újra használtuk.” – tette egyértelművé Krisztián,

„Az sem igaz, hogy te több millió forintos kárt okoztál a Bentley tulajdonosának.” – folytatta Hajdú. Krisztián erre azt felelte, mivel a Cascót megtérítette, utána újra használták a luxusautót.

Péter megkérdezte, hogy nem lett volna-e egyszerűbb kifizetni a buszon okozott kárt, mert akkor lehetséges, elkerülhették volna a további kellemetlenségeket. „Péter, én az igazságtalanságot nem szeretem.”

Gelencsér Timi hollywoodi szettje az egyik kedvencünk szombat estéről

„Azt gondolom, hogy a feleségemet még jobban zavarja az igazságtalanság. Ha hibáztam, akkor azért vannak a biztosítók, és a különböző szervek, hogy ezt megállapítsák.”

Krisztián nem tudja, hogy a buszon okozott kár rendezve lett vagy sem, de azt tudni, hogy a BKV járművében 2,5 milliós kár keletkezett, addig a luxusautónál ez az összeg már 10 millió felett volt.

Berki a 10 milliós kár önrészét fizette ki, de azt nem tudja, hogy ki az, aki ebben az esetben a buszon keletkezett kárt fedezi. „Ami érdekesség még, hogy utána gyorsan elbocsátották egyébként a buszvezetőt a BKV-tól.” – árulta el Mazsi.