Magyarázkodik Bartomeu a Barcelona pénzügyi helyzete miatt
Joan Laporta, az FC Barcelona elnöke korábban úgy fogalmazott, hogy az előző elnökségtől megörökölt pénzügyi helyzet vezetett többek között ahhoz, hogy el kelljen engedni Lionel Messit.
Josep Maria Bartomeu klubelnök a spanyol elsõ osztályú labdarúgó-bajnokságban játszó FC Barcelona új, holland vezetõedzõjének, Ronald Koemannak a hivatalos bemutatásán Barcelonában 2020. augusztus 19-én. A csapat öt nappal korábban 8-2-es vereséget szenvedett a Bayern Münchentõl a labdarúgó Bajnokok Ligájának negyeddöntõjében.
MTI/EPA/EFE/Alejandro Garcia
Már egy ideje köztudott volt, hogy az FC Barcelona súlyos pénzügyi gondokkal küzd és komoly mértékben el van adósodva, azonban Messi távozása világított rá igazán, hogy mekkora a baj és mekkora pusztítást végzett a klubnál a Bartoumeu-elnökség.
Josep Maria Bartomeu azonban nem gondolja, hogy ekkora kudarcot vallott volna, egy nyílt levélben ráadásul kijelentette, hogy amennyiben ő maradt volna a klub elnöke, rendbe tudta volna úgy hozni a Barcelona pénzügyeit, hogy szinte fel se tűnt volna a koronavírus hatása.
Bartomeu úgy véli, hogy Laportának inkább magába kellene néznie ahelyett, hogy másokra mutogat a klub pénzügyei miatt – írja a Marca. A viharos körülmények távozó elnök felidézte, hogy pontosan mi volt a probléma szerinte:
„Mint ismeretes, az igazgatótanács választásokat írt 2021. március 21-re még a mandátumunk lejárta előtt, amely alatt tudtuk volna rendezni a 2020/21-es szezon pénzügyeit és meg tudtunk volna hozni olyan pénzügyi döntéseket, amelyekkel el lehetett volna kerülni a jelenlegi helyzetet” – írta Bartomeu.
„Nekünk kellett volna egyedül felelni a járvány miatti lezárások és azok következményei miatt és meg is hoztuk volna a szükséges döntéseket. Az új vezetőség azonban ezeket elmulasztotta, tisztán mutatva azt, hogy nem csináltak semmit”
A hosszas levélben Bartomeu példákat is hoz, amelyek szerinte nehéz pénzügyi helyzetbe sodorták a klubot. Felidézte, hogy elkezdtek bizonyos üzleteket tárgyalni, amelyeket ezt követően a Laporta-elnökség egyszerűen felmondott:
„Ha az elnökség jóváhagyta volna a Barcelona Corporate projektet, akkor kaptunk volna egy legalább 220 millió eurós tőkeinjekciót, amellyel jóval csökkenteni tudtuk volna a veszteségeinket, ami akár 375 millió euróra is rúghat a szezon végén” – vázolta fel.
„Ha sikerült volna megszereznünk a 220 millió eurót, plusz megtettük volna a szükséges 20 százalékos fizetéscsökkentést, amely 90 millió euró plusz forrást jelentett volna, már megfeleltünk volna a LaLiga fizetési arányainak, így könnyedén tudtuk volna regisztrálni a játékosokat”
Itt húzódik meg a legnagyobb ellentét Bartomeu és Laporta álláspontjai között, ugyanis amennyiben Bartomeunak igaza van, sikerült volna elkerülni az egész Messi-drámát – amiért Laporta az előző elnökséget tette felelőssé.
Bartomeu azonban nem állt meg itt és azzal vádolta meg Laportát és csapatát, hogy olyan pénzeket utalt át Neymar számára, amelyekkel nem tartozott a klub. Bartomeu egyszerűen azt a kérdést tette fel: miért hozott a klub érdekeivel ellentétes döntést?
Nagyon úgy tűnik, hogy mint a Barcelona pénzügyi problémái, úgy a korábbi és a jelenlegi elnökség szócsatái még messze vannak a végétől, azonban ezen idő alatt a klub továbbra is a pénzügyeivel küszködik.
