A helyzet különösen érzékeny volt számára, mivel a születésnapi vacsorán a nő két testvére a párjaikkal együtt vett részt, így a költségek megosztása szerinte nem tükrözte a valós arányokat. „A két nővéremmel elvittük apát születésnapjára. Heten voltunk: apa, anya, nővér #1 a férjével, nővér #2 a barátjával és én. A nővérem és a férje fizették ki a számlát, ami 900 dollár (kb. 298 000 forint) volt, majd azt javasolták, hogy osszuk háromfelé – 300 dollár (kb. 99 ezer forint) mindegyikünknek.”

„Nem gondoltam, hogy ez igazságos, mert így a nővéreim párjainak költségeit is nekem kellett volna állnom a saját részem mellett.” A nő hangsúlyozta, „nagyon szívesen” fizetett volna a szülei részét, de az extra kiadás már komoly terhet jelentett: „Egy plusz 85 dollár (kb. 28 ezer forint) számomra jelentős.”

A számításait is megosztotta: a 900 dollárt elosztotta a hét résztvevő között, ami körülbelül 129 dollárt jelentett fejenként. A szülők 258 dolláros költségét háromfelé osztotta, így 86 dollár jutott rá. Ezt hozzáadva a saját 129 dolláros részéhez, összesen 215 dollárt (kb. 71 ezer forint) tartott méltányosnak, szemben a testvérei által javasolt 300 dollárral.

A nő végül így tette fel a kérdést a fórumon: „Én vagyok a szemét, amiért másképp javasoltam a számla megosztását?” A történet közepén a People számolt be arról, hogy a hozzászólók többsége a nő mellé állt. „A javaslatod igazságosabb. Úgy tűnik, a nővéreid ki akarnak használni. Semmiképp sem kellene fizetned a partnereik étkezéséért.”

Voltak azonban, akik árnyaltabban közelítették meg a helyzetet. „Nem tévedsz, de a nővéred sem. Mivel tudtad, hogy a párjaik is jönnek, ha ez gondot jelentett volna, előre kellett volna megbeszélned velük. Nyilvánvaló volt számukra, hogy hárman egyenlően osztjátok a számlát. Nem vagy szemét, főleg ha szűkös a pénz, de utólag felhozni rossz fényt vet rád.”