Másodfokon is megszületett az ítélet, ugyanakkor a Fővárosi Törvényszék néhány ponton megváltoztatta a nem jogerős határozatot korábban meghozó Budai Központi Kerületi Bíróság végzését, ami szerint a garázdaság bűncselekményét nem állapította meg.

A pénzbüntetés mértéke viszont megegyezik az elsőfokú bírósági ítélettel, azaz az 1,1 millió forintos bírsággal, amit rongálás címén kapott Novák Előd. Az országgyűlési képviselő szerint a kiállított plakát a melegpropagandához kapcsolható, ő pedig – a védekezése értelmében – a véleményét nyilvánította ki tettével.

Egy másik esetben, még 2020-ban a politikus az Újbudai Önkormányzat épületéről távolított el egy szivárványos zászlót hasonló indokkal. Egy harmadik eset miatt is eljárás indult vele szemben, amikor ugyanabban az évben a budapesti Városházáról vette le a szivárványos zászlót.

Utóbbi történetben végül jogerősen figyelmeztetésben részesítették, a bíróság megállapítása szerint az ügyben „büntetés kiszabása nem volt indokolt”. A Fővárosi Törvényszék ítéletének keddi indokolásában elhangzott, hogy Novák Előd védekezése nem elfogadható, cselekményei túlmutatnak a véleménynyilvánításon, és a társadalomra veszélyesek.

Ami pedig a szivárványos zászlókat illeti, arra kötelezték a politikust, hogy a zászló és a plakát helyreállításának 50, illetve 70 ezer forint körüli költségeit kamatostól fizesse meg. Novák Előd utolsó szó jogán azt mondta, nem egyszer javasolta már a parlamentben, hogy az általa melegpropaganda-termékeknek nevezett tárgyakat ki lehessen tiltani a közösségi terekről, a közterületekről.

Liner/MTI