Változtatott a receptúrán a Pöttyös, egy fogyasztó a hatóságokhoz fordult
A Termékkritikus nevű TikTok-csatorna videósa szúrta ki, hogy a Pöttyös Túró Rudi összetevői között egyáltalán nem szerepel túró. A hatóságokhoz fordult az ügyben.
Fotó: MTI/Balázs Attila
Az Index számolt be arról, hogy egy kisebb botrányt kavart a Pöttyös Túró Rudi, miután egy tiktokos felfedezte, hogy a népszerű édesség ízesített változatainak összetevői között nem szerepel a névadó összetevő, a túró. A portál megkeresésére a a Túró Rudit gyártó vállalat beismerte, egyes termékek esetében változtattak a receptúrán, válaszukban pedig úgy fogalmaztak:
„Minden termékünk gyártásakor kizárólag kiváló minőségű, magyar gazdaságokból származó tejet és magas minőségű alapanyagokat használunk fel. A Pöttyös termékek gyártójaként a FrieslandCampina Hungária számára kiemelten fontos, hogy termékeinek több millió magyar fogyasztóját egészséges, minőségi és finom élelmiszerekkel lássa el.”
Egy videós szúrta ki, hogy a Túró Rudiban nincs is túró
A botrány annak nyomán pattant ki, hogy a Termékkritikus nevű TikTok-csatorna videósa kiszúrta, az ízesített Túró Rudi termékek csomagolásán egyáltalán nem szerepel a túró. A névadó összetevő hiánya miatt pedig a hatóságokhoz fordult, videója szerint ugyanis a kókuszos ízesítésű, epres, madártejes, mogyorókrémes, sós karamellás, illetve a diétás Túró Rudik nem tartalmaznak túrót.
Videójában úgy fogalmazott:
„Emberek milliói vásárolhatnak naponta drágábban azért, mert magasabb minőségű terméket szeretnének fogyasztani, közben pedig a túró helyett savanyú tejalvadékból és tejalapú rögös készítményből készült terméket fogyasztanak.”
Megosztotta, a felfedezés nyomán május 31-én a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalhoz (Nébih) fordult, a hatóság pedig válaszában azt írta, bírósági eljárás folyik az ügyben. A videós azonban nem akarta ennyiben hagyni a történetet, s most azt követeli, hogy azonnal távolítsák el a Túró Rudi feliratot az érintett termékekről, továbbá haladéktalanul vizsgálják felül a „Pöttyös az igazi” jelmondatot.
Állítólag nem ez az első alkalom, hogy a Túró Rudi gyártójának meggyűlik a baja a hatóságokkal: tavaly több mint 20 kakaóbevonatú natúr Túró Rudit vizsgált a Nébih, majd minőségi és jelölési hiba miatt állítólag mintegy 800 ezer forintos bírságot szabtak ki a gyártóra.
A vállalat is reagált
Az ügy kirobbanása után a portál megkereste a gyártót, mely válaszában első körben leszögezte, számára kiemelten fontos, hogy a „termékeinek több millió magyar fogyasztóját egészséges, minőségi és finom élelmiszerekkel lássa el”:
„A Pöttyös termékek esetében zsírszegény túró a meghatározó alapanyag. Egyes termékeink esetében (a Magyar Élelmiszerkönyv meghatározása szerinti) túrót használunk, ezek adják az értékesített volumen mintegy kétharmadát. Ugyanakkor egyes ízesített termékvariánsok gyártása során minimális mértékben, tejpor hozzáadásával módosítjuk a hagyományos receptúrát. A használt technológia megegyezik a túrógyártással, azonban a Magyar Élelmiszerkönyv előírásai értelmében ez utóbbi esetben az így készült termékösszetevőt nem jelölhetjük túróként, hanem tejalapú rögös készítményként tüntetjük fel azt termékeink csomagolásán. Az érintett termékek receptúrájának kismértékű módosítása ellenére a túróval állagban és minőségben egyenértékű alapanyagról van szó ezen termékek esetében is. Technológiai szempontból maga a túró is egy alvasztott rögös tejalapú készítmény.”
Az Indexnek megküldött válaszukban azt is hozzátették, hogy a sajtóban megjelent információk alaptalanok, ugyanis a FrieslandCampina Hungária ellen nem zajlik bírósági eljárás. Azt is cáfolták, hogy 800 ezer forintos bírságot kaptak volna tavaly.
