Megtörtént a vádemelés a szolnoki kalandparkban egy gyermeket felrúgó karateedző ellen, börtönbe kerülhet
Megtörtént a vádemelés, az ügyészek két és fél évet kérnek a karateedzőre.
Fotó: Facebook/Szolnoki Városüzemeltetési KftA Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség vádat emelt egy 56 éves karateedző ellen, aki tavaly nyáron egy szolnoki kalandparkban durván bántalmazott egy hétéves kisfiút. Az edző, A. Tibor, azért támadt a gyermekre, mert az nem akart felmenni a kalandpark mászópályájára. Az eset hatalmas felháborodást keltett, s az ügy azóta bírósági szakaszba jutott.
A vádirat szerint A. Tibor úgy felrúgta a gyermeket, hogy az a levegőben megpördült, majd a feje tetejére és bal karjára zuhant. A fiú a földön fekve sírni kezdett, miközben az edző gúnyos megjegyzéseket tett rá, mondván, hogy hisztizik, mint a lányok. Ezután A. Tibor felrántotta a fiút, és vizet locsolt az arcába, miközben tovább csúfolta. Az eset szemtanúi, köztük más gyerekek, szintén megrázónak találták a történteket.
A 24.hu információi szerint az ügyészség két és fél év börtönbüntetést, valamint három év közügyektől való eltiltást javasolt A. Tibor ügyében, amennyiben a bűnösségét már az előkészítő ülésen elismeri. A férfit védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett, maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés kísérletével, valamint kiskorú veszélyeztetésével vádolják.
Az eset nyomán a Magyar Karate Szakszövetség végleg eltiltotta A. Tibort a karateoktatástól, s kizárta egyesületét, a Yakuzák Sportegyesületet a szervezetből. Az edzőtől minden sportdíját és a fekete övet is visszavonták. A. Tibor később bocsánatkérő közleményt tett közzé az egyesülete honlapján, ám a kisfiú édesanyja elmondta, hogy a férfi azóta sem kereste fel a családot személyesen, hogy bocsánatot kérjen.
Az ügy bírósági eljárása során A. Tibor elismerte, hogy megtörtént az eset, azt azonban vitatja, hogy tettével a súlyos vádaknak megfelelő bűncselekményt követett volna el. A védelem álláspontja szerint a cselekmény garázdaságnak minősülne, nem pedig súlyos testi sértés kísérletének. Az igazságügyi szakértői vélemény azonban alátámasztja, hogy a kisfiú bántalmazása komoly testi és lelki következményekkel járhatott volna, így a vádak továbbra is fennállnak.
