Kiderült, hogy éveken át tartott a válóper, s végül elvették apjától Szilágyi Liliána húgát

Ahogy arról korábban is beszámoltunk, Szilágyi Liliána Instagramján tett közzé egy megrendítő bejegyzést, melyben részletesen beszámolt gyermekkoráról, amikor állítása szerint édesapja éveken át bántalmazta, „testileg, lelkileg, szexuálisan”. A férfi azóta egy nyílt levélben reagált a vádakra, és kategorikusan tagadta azokat, majd ügyvéd lévén kilátásba helyezett egy büntetőjogi eljárást is lányával szemben.

Szilágyi Liliána ügye az egész országot megrendítette, mivel a családon belüli erőszak egy borzasztó téma, főként akkor, ha olyan ismert személyiségekről van szó, mint az ifjú klasszis úszó. A Blikk pedig most olyan információk birtokába jutott, melyek alapján megkérdőjelezhető dr. Szilágyi Zoltán minden állítása, hiszen mint kiderült, a válás során a bíróság megkérdőjelezte, hogy rá lehet-e bízni a férfira kisebbik lányát.

A lap értesülései szerint az anya már évekkel korábban próbált kilépni a kapcsolatból, kétszer végleg le akarta zárni, s végül 2016 márciusában jutott arra az elhatározásra, hogy elhagyja a férfit, mindez pedig azután történt, hogy Szilágyi Zoltán a földre dobta Liliánát és fojtogatta. A Blikk úgy tudja, miután Liliána elköltözött apjától, a férfi közölte az anyával, hogy neki is mennie kell.

Az ügyvéd elhívott közös házukba egy idegen férfit, aki a nő minden mozdulatát monitorozta, ám ebből végül elege lett az anyának, és 2016 júniusában ő is elköltözött a házból, s bár vissza akart menni, a férfi kizárta a házból. A házban végül csak az ügyvéd és Gerda maradt, a fiatal lány pedig teljesen elfordult édesanyjától.

A Blikk információi szerint a bíróság megállapította, hogy a házasság Szilágyi Zoltán agresszív és durva viselkedése miatt ért véget, ugyanis a férfi érzelmileg zsarolta és megfélemlítette egykori feleségét, ráadásul a férfi elhallgatta a 2016-ban történteket Gerda elől, aki meg is tagadta édesanyját, és az apjával töltött 3 év alatt tudomást sem vett létezéséről.

Miután kiderült, hogy a férfi arra sem adott lehetőséget fiatalabbik lánynak, hogy önálló programokat szervezzen magának, a bíróságnál is felmerült a kérdés, hogy valóban jó ötlet-e nála elhelyezni a lányt. Azonban az ügylet addig húzódott, míg Gerda be nem töltötte 18. életévét, így pedig a bíróság is figyelmen kívül hagyta a döntést.