Szakértő: nem lenne célszerű, ha a NATO biztosítaná a zaporozzsjai atomerőművet

Philip Ingram volt katonai hírszerző tiszt a Sky Newsnak nyilatkozva úgy fogalmazott, „nem lenne praktikus” a NATO-erők számára, ha ők biztosítanák a zaporizzsjai atomerőművet, miután Volodimir Zelenszkij ukrán elnök felszólította a katonai szövetséget az erőmű védelmére.

Rámutatott, az ukrán elnök nem véletlenül intézett felhívást a NATO-hoz, hiszen Európa legnagyobb atomerőműve nem sérülhet meg, ellenkező esetben ugyanis beláthatatlan következményekkel kellene számolnunk. Soron kívül Változékony idő vár ránk pénteken, havas esőre is van kilátás

Azt is megjegyezte, hogy egy furcsa helyzet alakult ki az atomerőmű körül, ugyanis mindkét fél azzal vádolja egymást, hogy ők lőtték az erőművet: Zelenszkij ezért szólította fel a NATO-t az atomerőmű védelmére.

Eközben az orosz védelmi minisztérium közzétett egy videót, melyről állították, hogy szerintük az látható a felvételen, ahogy az ukrán erők saját atomerőművüket lövik: ennek kapcsán leszögezte, érdemes fenntartásokkal kezelni a videót, hiszen még mindig nem sikerült függetlenül ellenőrizni.

NE HAGYD KI

Európa

Orbán Viktor elmondta, mennyire vagyunk biztonságban az ukrajnai háború kapcsán

Végezetül hangsúlyozta, noha Zelenszkij felszólította a NATO-t, hogy nyújtson védelmet a zaporozzsjai atomerőműnél, „ez soha nem történhet meg”, mivel ha a NATO csapatai és a NATO légiereje közvetlen konfrontációba keveredne az orosz erőkkel, úgy egy „harmadik világháborús forgatókönyvvel állnánk szemben”.