Red Dead Redemption 3: vajon milyen helyszínen játszódik majd?
Noha a megjelenésre még bőven várhatunk, addig is találgathatunk, hogy mely helyszín lehetne a tökéletes választás a folytatásban.
Fotó: Rockstar Games 
A Red Dead Redemption-franchise milliós rajongótábort szerzett magának az elmúlt 13 évben, a játékosok pedig rendre dicsérik a cím nyílt világú, realisztikus környezetét. A második játékban például olyan részletesen ki volt dolgozva minden, hogy a konzolokon még egy külön lemezre is szükség volt, hogy egyáltalán letölthessük.
A helyszínek kapcsán pedig érdemes megjegyezni, hogy kissé kétértelműek, hiszen maguk az államok és területek a képzelet szüleményei, ám az eredeti elképzelés szerint az Egyesült Államok délnyugati részén, a mexikói határ közelében helyezkednek el.
A Red Dead Redemption 2 térképe magába foglalta az első játék teljes térképét, és kibővítette a helyszín hatalmas világát, a karakterek pedig észak felé vették az irányt, ahol már jóval hidegebb volt a környezet is, különösen a hegyekben.
Amennyiben pedig a Red Dead Redemption 3 még északabbra vezetné a játékosokat, számos lehetőség állna előttük, hiszen egyrészt változatosságot hozna az új környezet, másrészt pedig ki is használhatnák a hidegebb környezetet.
Természetesen már mos is elmondhatjuk a franchise-ról, hogy bővelkedik a változatos helyszínekben, hiszen csak az első játékban konkrétan három különböző területet járhattunk be. Az első egy igazi vadnyugati, sivatagos régió volt, majd később John Marston a mexikói polgárháború kellős közepén kötött ki, mielőtt a harmadik helyszín felé vette volna az irányt. Ezek alapján pedig üdítő lenne látni, ahogy a hidegebb környezetben miként találják fel magukat a karakterek és milyen új kihívások várnának rájuk.
