A Telex gyűjtötte össze az ECDC által nyilvántartott adatokat, melyek az április 25-i állapotokat mutatják, amikor még nem értük el a 4 millió magyar beoltottat. Az adatok alapján ugyanakkor egyes következtetések egyértelműen levonhatók.

Az amerikai Pfizer és a német BioNTech által közösen fejlesztett mRNS vakcinával oltották be a legtöbb embert az összes vizsgált korcsoportban, ám ennek az is az oka, hogy ebből az oltóanyagból adták be a legtöbbet Magyarországon, többek között az egészségügyi dolgozókat és az időseket is ezzel kezdték el oltani. Soron kívül RTL+: áremelésre készülhetünk az UEFA Bajnokok Ligája miatt

Érdekesség azonban, hogy a Pfizer-vakcina a 25-49 közötti korosztályban bizonyult a legnépszerűbbnek, ugyanis ebben a demográfiában közel 452 ezer embert oltottak be az amerikai-német vakcinával (és ezekben az adatokban még nincs benne a nagy pénteki roham, amikor 100 ezer Pfizert osztottak szét).

A Pfizer eloszlása a korosztályok között nagyjából egyenlőnek mondható, mutatja az oltóanyag népszerűségét 25 éves kor felett minden korosztályban (25-49, 50-59, 60-69, 70-79 és 80 felett is) legalább 200 ezer dózis került szétosztásra.

A „második helyezettek” viszont már egy sokkal érdekesebb képet vázolnak fel, ugyanis a Pfizernél árnyalja az adatokat az, hogy abból érkezett a legtöbb. A legfiatalabbak és középkorúak (18-24, 25-49) körében ugyanis az orosz Gamaleja Intézet által fejlesztett Szputnyik V tűnik a legnépszerűbbnek, mindkét korcsoportban ezzel oltották be a második legtöbb embert.

A Szputnyik V-ből jelentős mennyiségek érkeztek hazánkba a tavasz folyamán, ráadásul segíthette az elfogadottságát, hogy kedvező beszámolók érkeztek róla, valamint a csúszással, de végül közzétett, klinikai kísérletekről szóló tanulmány magas fokú hatékonyságot és biztonságosságot vázolt fel.

Az orosz vakcina esetében az a feltűnő, hogy ahogyan haladunk előre a korcsoportokban, egyre kisebb a részesedése, feltehetően azért, mert az idősebb, krónikus betegek számára egyelőre még nem ajánlott, mivel nem vett részt kellő ember a klinikai kísérletekben ebből a demográfiából – ezt maga a gyártó is elismerte, bár a beoltott idősebbeknél nem lehetett hallani súlyos mellékhatásokról.

A másik vektorvakcina, az AstraZeneca is hasonló képet fest. Mint a Telex is megjegyezte, tetten érhető az eloszlásban, hogy kezdetben nem ajánlották az idősebbeknek, ugyanis a brit-svéd vakcina esetében is látszik, hogy főként a fiatalok és a középkorúak kapták, valamint a 60 éven aluliak.

Az AstraZeneca szempontjából az adatokon lendíteni fog a közeljövő, ugyanis a jövő héttől kezdődően már ezeket is fel lehet venni az oltópontokon, mivel nagyobb mennyiségű szállítmány érkezett az uniós vakcinaháború alapját képező oltóanyagból.

A kínai, hagyományos technológiával készült Sinopharm esetében a két vektorvakcinával szögesen ellentétes tendencia figyelhető meg, ami miatt akár az „idősek vakcinájának” is lehetne nevezni a politikai viták tárgyát képező oltóanyagot.

A 60-69 és a 70-79 éves korosztály között ugyanis több mint 200 ezer kínai vakcinát adtak be, míg a 80 felettiek körében is a második legnépszerűbb vakcina címét viseli, 50 ezernél is több beoltottal. Mennyiségében tehát elmarad a Pfizertől, arányában viszont talán a leginkább elfogadott vakcinának tűnik az idősebbek körében.

Ezzel ellentétben viszont a fiataloknak és középkorúaknak alig kell a Sinopharm-vakcina, a 18-24 közötti korosztályban például mindössze 1201 embert tudtak vele beoltani, de a 25-49 és 50-59 közöttiek körében sem éri el a 20 ezret a kínai vakcinával beoltottak száma április 25-ig.

E három korosztály esetében ezek alacsonyabb számok, mint a Modernával beoltottak száma, pedig abból nagyságrendekkel kevesebb érkezett Magyarországra, mint a kínaiból. Ennek nagyon sokféle oka lehet, a hozzáférhetőségtől kezdve a politikai okokon át az uniós engedély hiányáig, annyi azonban biztos, hogy a fiatalabbak és középkorúak kevésbé hajlanak a Sinopharm fele.

Ami pedig a Modernát illeti, esetükben azért nehezebb az adatelemzés, mert mindössze 200 ezer dózis érkezett belőle az országba, a legkevesebb az összes oltóanyag közül. Részesedését tekintve a 25-49 közötti korosztályban kapták a legtöbben, ott 63 550 embert oltottak be az amerikai mRNS-vakcinával.

Korosztályt tekintve viszonylag egyenlők az eloszlások, 50 éves kor felett ugyanis javarészt 25-40 ezer ember közötti számban kapták meg a Moderna legalább egyik dózisát. Ennek az is lehet az oka, hogy a kísérletek alapján bárkinek javasolt az amerikai oltóanyag, az időseknek és a krónikus betegeknek is.

Az adatok alapján levonható, hogy a fiatalabbak és középkorúak inkább hajlanak az úgynevezett „nyugati vakcinákra”, vagyis a Pfizerre, a Modernára és az AstraZenecára, ám a már „keleti vakcinának” tartott Szputnyik V is egészen elfogadottá vált a fiatalabbaknál.

A 18-24 év közöttiek képzeletbeli dobogóján jelenleg a Pfizer-BioNTech (44 653), a Szputnyik V (31 150) és az AstraZeneca (20 949), melyet a Moderna (7159) és a Sinopharm (1201) követ. Ugyanez a fiatalok és középkorúak, vagyis a 25-49 közöttiek körében a következő módon néz ki: Pfizer-BioNTech (451 868), Szputnyik V (309 662), AstraZeneca (199 261), Moderna (63 550) és Sinopharm (15 446).

Az 50-59 közöttiek körében, akik még papíron az összes vakcina közül válogathattak, a sorrend hasonlóan alakult, valamennyivel nagyobb orosz vakcina szkepszissel: Pfizer-BioNTech (221 168), AstraZeneca (173 614), Szputnyik V (169 995), Moderna (32 921) és Sinopharm (19 929)

Ahogyan haladunk a korosztályokban előre, egyértelműen látszik, hogy az idősebbek inkább keletről érkező oltóanyagokat támogatják, különösen a kínai Sinopharmot. Ez az adatsor később még változhat, ugyanis a közeljövőben nagy mennyiségben, többféle vakcina is érkezni fog Magyarországra.

Ez pedig már a 60-69 közötti korosztály pontos számaiban is megmutatkozik: Pfizer-BioNTech (319 519), Sinopharm (217 330), Szputnyik V (177 471), AstraZeneca (99 725) és Moderna (38 393). A 70-79 közötti idősek esetében szinte ugyanez a tendencia rajzolódik ki, olyannyira, hogy a Sinopharm majdnem a Pfizert is megverte: Pfizer-BioNTech (285 165), Sinopharm (234 612), Szputnyik V (60 824), AstraZeneca (58 899) és Moderna (33 318).

A legidősebbek, vagyis a 80 felettiek szám szerint nyilván kevesebben vannak, esetükben pedig torzítja az adatokat, hogy a Szputnyikot és az AstraZenecát nem javasolták nekik. Itt ráadásul a Pfizer kiugró sikerét az is segítette, hogy az idősotthonokban például az amerikai-német oltóanyaggal kezdtek el oltani.

A 80 felettiek körében 196 214 Pfizer-BioNTech oltást adtak be, melyet a Sinopharm (50 104), a Moderna (27 281), az AstraZeneca (19 481) és végül a Szputnyik V követ (7724).