A redmondi vállalat ugyanis már az egyik legkorábbi Windows 10 verziótól kezdve megszünteti a támogatást, így azokat a felhasználókat, akik még nem váltottak Windows 11-re, komoly kihívások várják. Az átállást számos nehézség kíséri, amik közül az egyik legjelentősebb a Windows 11 által megkövetelt új hardverfeltételek teljesítése.

A Microsoft hivatalos ajánlása szerint a felhasználóknak érdemes egy Copilot+ PC-re váltaniuk, hogy a legújabb funkciókat és biztonsági fejlesztéseket maradéktalanul élvezhessék. Ez a változás azonban nemcsak a rendszer használatát érinti: egyre több népszerű játék és fontos funkció is csak az újabb rendszereken működik megfelelően, míg a Windows 10-en ezek részben vagy egészben megszűnnek.

A Microsoft egyébként részletes útmutatót tett közzé azok számára, akik már egy támogatott rendszeren vannak, és szeretnék tudni, mikor érkezik az új rendszerfrissítés – azonban a kérdés, hogy hány felhasználó marad kizárva a támogatott hardverek hiánya miatt, továbbra is nyitott. Becslések szerint mintegy 400 millió ember használ még olyan PC-t, amely nem kompatibilis a Windows 11-gyel – írja a Neowin.

Per a redmondi óriás ellen

Az átállás gyorsítását, valamint a Windows 10 támogatásának lezárását nem mindenki fogadta elfogadóan. Lawrence Klein nevű magánszemély ugyanis bírósághoz fordult a Microsoft ellen, amiért szerinte a vállalat „tudatosan veszélyezteti” a felhasználói és ügyféladatokat azzal, hogy megszünteti a Windows 10 támogatását. A kereset szerint a cég nem csupán a támogatás leállításával kockáztat adatbiztonsági problémákat, hanem a generatív mesterséges intelligencia PC-piacának gyors monopolizálását is előtérbe helyezi, ügyfelei adatainak rovására, miközben „teljes mértékben tisztában van a következményekkel”.

Lawrence Klein követelése az, hogy a Microsoft addig tartsa fenn a Windows 10 támogatását, amíg az az operációs rendszert futtató eszközök száma egy elfogadható szint alá nem csökken.

A Microsoft döntése tükrözi azt a tendenciát, hogy a technológiai óriások egyre inkább igyekeznek irányítani a hardver- és szoftverpiacokat, amivel egyszerre ösztönzik a felhasználók gyorsabb váltását és a piaci kontrollt. Az ügy azonban rávilágít arra is, milyen fontos kérdések merülnek fel az adatvédelem, a felhasználói jogok és a technológiai megújulás egyensúlyának megtalálásában. Az említett per pedig jó példája annak, hogy a felhasználók és fogyasztók aktívan élnek jogaikkal, és nem engedik, hogy az innováció egyoldalúan, kizárólag a vállalatok érdekei szerint történjen.