A borsodi kisvárosban lakó, egymással rokoni kapcsolatban álló, rendezetlen családi körülmények között élő elkövetők naponta találkoztak – írta az ugyeszseg.hu.

2018 augusztusának végén ismerkedtek meg a csordásként dolgozó sértettel, akiről tudták, hogy egy lakókocsiban él. Néhány nappal később felkeresték a férfit a lakóautójában, ahol mindannyian alkoholt fogyasztottak.

Az elfogyasztott italtól a sértett súlyos fokú alkoholos állapotba került. Késő délután a fiatalok segítettek a férfinak az állatok terelésében, miközben nézeteltérés alakult ki közöttük. Az alkohol miatt a sértett nehezen érthető beszéddel kezdte szidalmazni a fiúkat, akik emiatt kinevették. Amikor a férfi szó nélkül a legidősebb vádlott irányába indult, ő a nála lévő 140 cm hosszú pásztorbottal ütéssel válaszolt.

A sértett az ütések következtében arccal a földre esett. Ekkor a másik két fiatal is ütni, taposni, kezdte a részeg férfit, és rátérdeltek, miközben a „meghalsz kutya” kifejezést kiabálva együtt bántalmazták tovább a magatehetetlen, védekezésre képtelen áldozatot.

A fiatalok  tettüket csak akkor hagyták abba, amikor a sértett már nem mozgott. Ezt követően a legidősebb vádlott a még életben lévő férfi zsebéből kivette a pénztárcát a benne lévő 650 forint készpénzzel, majd a 250 méterre lévő lakókocsiból körülbelül 3000 forint értékben különféle élelmiszereket tulajdonítottak el.

A sértett testén feltárt nagyszámú sérülés olyan súlyos volt, hogy az időben érkező szakszerű segítség sem tudta volna megmenteni a férfi életét.

Az ítélet ellen a vádlottak és védőik elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés céljából fellebbeztek. Az ügyészség a vagyon elleni bűncselekmény eltérő minősítése és a börtönbüntetés súlyosítása végett nyújtott be fellebbezést.

A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség a vádhatóság fellebbezését fenntartotta. A fiatalkorú vádlottak kíméletlenül, gátlástalan brutalitással alkalmaztak értelmetlen erőszakot a súlyos fokú alkoholos befolyásoltság miatt hátrányos védekezési képességű férfival szemben, aki a bántalmazásra okot nem adott.

A társadalom védelme ilyen elkövetőkkel szemben csak példás büntetéssel biztosítható, amely egyben az általános megelőzés érvényesülését is biztosítja. Az ügyben a másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla határoz.