Ökológiai bűncselekménynek tartják szakemberek a Velencei-tavon történteket

A Pannon Egyetem Limnológia Tanszékének Facebook-oldalán Padisák Judit limnoökológus, a biológiai tudományok kandidátusa osztott meg egy véleménycikket arról, mit gondol az események alakulásáról.

A szakember szerint a tó egyértelműen bajban van, ugyanis bár szárad, azonban a tómeder száraz foltjain csíráznak a nádmagok, és jönnek létre életerős nádklónok. Soron kívül RTL+: áremelésre készülhetünk az UEFA Bajnokok Ligája miatt

Ezen kívül felhívta a figyelmet arra, hogy az esővizek minden bizonnyal helyreállítják a vízszintet, így egy ökológiai szempontból „sokkal klasszabb tavat kapunk”, mint amilyen korábban volt.

Hozzátette, ha a part részbeni lebetonozása igaz, az nagyon nagy baj, „a természetes partszakaszt a tótól elvenni ökológiai bűncselekmény”, illetve azt is elmondta, halgazdálkodásra szolgáló víztározók vize nem engedhető egy az egyben a tóba, éppen annak minősége miatt; „Kérek mindenkit, ne álljon be a vízutánpótlásért sikoltozók körébe”.

Kiemelte, hogy a természet megoldotta a Balaton 2000-2004-es kiszáradásának ügyét, ami után sokan a Sió-csatorna megnyitásáért kiáltottak; a Velencei-tónál is ilyesmi várható.