A történetet a Slate magazin tanácsadó rovatában részletezte, ahol elmondta: „A barátaim nyáron összeházasodtak – vagy legalábbis én azt hittem.” A levélíró visszaemlékezett, hogy a szertartás során szokatlan kifejezéseket használtak, és sosem hangzott el a „férj” vagy „feleség” szó, de minden másban egy hagyományos esküvőnek tűnt.

„Nemrég tudtam meg, hogy valójában nem házasok jogilag, és nincs is tervük arra, hogy azok legyenek” – írta. A pár később elmagyarázta, hogy az esemény „csak a szerelmük és egymás iránti elkötelezettségük ünneplésére” szolgált. A vendég bevallotta, hogy bár racionálisan tudja, nincs hatással az életére, a pár jogilag házas-e vagy sem, mégis csalódottnak érzi magát.

„Furcsának és ízléstelennek tűnik számomra, hogy valaki nagy esküvőt tart, és drága ajándékokat kér a vendégektől egy ajándéklistáról, csak azért, hogy megünnepelje a kapcsolatát… de másrészt, azt hiszem, a normál esküvő is pontosan erről szól.”

Joggal érezhet magát bosszúsnak

A rovat tanácsadója, Ilyce Glink úgy reagált, hogy a vendég „nem téved, ha bosszúsnak érzi magát”, de szerinte „talán nem a megfelelő dolog miatt bosszankodik.” Véleménye szerint a valódi probléma az volt, hogy a pár nem volt őszinte a vendégekkel. „Ha azt mondták volna, ‘elköteleződési ceremóniát tartunk, szeretnénk, ha velünk ünnepelnél’, akkor eldönthetted volna, hogy elmész-e és adsz-e ajándékot. Ehelyett hagyták, hogy mindenki azt higgye, jogi házasságot kötnek, ami megtévesztőnek érződik.” – idézte a People.

Glink ugyanakkor arra kérte a vendéget, gondolja át, mi a valódi különbség a jogi házasság és az elkötelezett élettársi kapcsolat között. „Funkcionálisan, számodra vendégként semmi. Elmentél, megünnepelted a kapcsolatukat, és adtál nekik egy szép ajándékot. Ez a társadalmi szerződés. Hogy benyújtották-e a papírokat az államhoz, nem változtat azon, hogy tanúja voltál két ember elköteleződésének.”

A tanácsadó hozzátette: „Lehet, hogy az esküvő pusztán ‘performatív’ volt, de ha valóban életre szóló elköteleződést tettek – közös pénzügyekkel, közös otthonnal, hosszú távú tervekkel –, akkor a jogi papírmunka csak bürokrácia.” Glink végül így zárta sorait: „Jogod van furcsán érezni magad miatta. De gyakorlatilag ajándékot adtál egy kapcsolat ünneplésére. A kapcsolat létezik. Engedd el.”