A 28 éves nő szerint a 25 éves vőlegény 1200 dollárt (kb. 400 ezer forint) terhelt a kártyájára, anélkül hogy engedélyt kért volna, majd amikor a „pofon” részeként zárolta a számlát, a fizetés meghiúsult, és a férfi őt vádolta az esküvő „szabotálásával”.„Világosan megmondtam nekik: ha engedély nélkül használod a kártyám, az lopás.”

Korábban, 2024‑ben egyszer engedte meg, hogy a testvére használja a kártyáját, mert „a bankkártyája furcsán működött”, és azonnal visszafizette az összeget. A férfi azonban elmentette az adatokat, és 2025 októberében újra felhasználta, hogy lefoglalja az esküvői helyszínt, mivel menyasszonyával nem tudták előteremteni a szükséges összeget.

A nő először csalásra gyanakodott, amikor meglátta a terhelést, majd felismerte testvére nevét a bizonylaton. Felhívta, hogy tisztázzák a helyzetet, és a férfi így magyarázta: „Azért használtam a kártyádat, mert azonnal kellett egy kártya, és nem akartam elveszíteni a dátumot.” A nő eleinte megértő volt, hiszen a testvére megígérte, hogy „amint megérkezik a fizetése, visszafizeti”. Ez azonban három héttel korábban történt, és a pénz azóta sem érkezett meg – írta a People.

A család a férfi oldalára állt

Ekkor döntött úgy, hogy zárolja a kártyát és leállítja a tranzakciót. „Zároltam a kártyát, a banknál töröltem a tranzakciót, és a helyszín felhívta őt, hogy a fizetés visszautasításra került” – írta. A vőlegény feldühödött, és azt mondta, hogy a nő „szabotálta az esküvőjét, és rossz színben tüntette fel a menyasszonya előtt.”

A családtagok többsége a férfi oldalára állt. „A szüleim nyomást gyakorolnak rám, hogy engedjem el, mert ‘stresszes, és nem akart rosszat’” – írta a nő, hozzátéve: „Mindenki azt mondja, hogy túl dramatikus vagyok, és ‘bosszúálló a családdal szemben’.”

A Reddit közössége viszont egyértelműen a nő mellett állt. Az egyik legnépszerűbb hozzászólás így szólt: „Ha a család nem ért egyet, adja oda neki a saját kártyáját.” Többen hangsúlyozták, hogy a férfi cselekedete „előre megfontolt lopás” volt, és arra biztatták a nőt, hogy ellenőrizze a tranzakciós előzményeit, nehogy máskor is visszaélt volna az adataival.

Egy kommentelő kiemelte: „Nem hiszem, hogy felfogja, milyen ajándékot kapott azzal, hogy a nő törölte a tranzakciót. Feljelentést is tehetett volna, és a bíróság elé vihette volna az ügyet. Szerencsés, hogy csak a foglalót kell összekaparnia, és nem ügyvédet keresnie csalás és személyazonosság‑lopás miatt.”