A hivatalos tesztek és a felhasználói tapasztalatok is azt mutatják, hogy az új modell jobb üzemidőt kínál, mint elődei. Ugyanakkor az iOS 26 egyik leglátványosabb újítása, a Liquid Glass dizájn, komoly kompromisszumot jelenthet: a vizuális effektek ugyanis jelentősen növelik az energiafogyasztást.

A Yahoo Tech szerint egy összehasonlító tesztben az iPhone 16 Pro Max iOS 26 alatt a rutinműveletek – például az értesítési központ megnyitása, alkalmazások indítása és bezárása, görgetés vagy a készülék feloldása – során 13% akkumulátort használt el, míg ugyanez a készülék iOS 18 alatt mindössze 1% energiát fogyasztott. Ez a különbség jól mutatja, hogy a Liquid Glass mennyire erőforrás‑igényes.

Egy Reddit‑felhasználó, saját kísérletet végzett az iPhone 17 Pro Max készüléken, és így fogalmazott: „A Liquid Glass egy őrült akkumulátor‑rémálom”. A teszt során valós időben mérte a fogyasztást, miközben különböző műveleteket hajtott végre a telefonon. Az eredmények szerint a Vezérlőközpont megnyitása 8–9 wattot, a fotózás 8–9 wattot, a képernyőkép készítése 7–17 wattot, az Apple Maps használata 8–9 wattot, míg a képernyőfelvétel készítése 5–6 wattot (álló helyzetben), görgetés közben pedig 9–11 wattot igényelt.

Nem olyan egyszerű a helyzet

A felhasználó azt is kimutatta, hogy a rendszerben elérhető Reduce Transparency (átlátszóság csökkentése) funkció nemhogy nem mérsékli a fogyasztást, hanem akár 1 wattal többet is hozzáad minden művelethez. Ezzel szemben az Alacsony fogyasztású mód bizonyult az egyetlen hatékony megoldásnak: „Úgy tűnik, az Alacsony fogyasztású mód az egyetlen megoldás, amely csökkenti az energiafogyasztást, a teljesítményfelvétel ugyanazon műveleteknél 5 watt alá esik”

A teszt szerint az Alacsony fogyasztású mód bekapcsolásával a kijelzőidő 10 órára nőtt, szemben a normál használat melletti 6,5 órával. Ugyanakkor ez a megoldás jelentősen megváltoztatja a felhasználói élményt: csökkenti a kijelző fényerejét, 60 Hz‑re korlátozza a képfrissítést, visszafogja az 5G‑kapcsolatot, és leállítja a háttérben futó folyamatokat – jelenti a BGR.

Bár a kísérlet rávilágít arra, hogy a Liquid Glass dizájn komoly energiaigénnyel jár, az iPhone 17 Pro Max akkumulátor‑teljesítménye így is kiemelkedő, ezért a legtöbb felhasználónak ritkán kell majd az Alacsony fogyasztású módhoz nyúlnia. Az Apple új zászlóshajója tehát egyszerre kínál hosszabb üzemidőt és látványosabb felületet, de a kettő közötti egyensúly nem mindenki számára lesz ideális.