Az előzetes hírek ellenére mégsem az anya, hanem annak barátnője ellen emelnek vádat, ugyanis a 3 éves kisfiú nem az édesanyja, hanem annak barátnője, a vádlott szoros felügyelete mellett közlekedett, amikor a rendezvényre tartó társaság át akart kelni a Vezér utca és a Füredi utca kereszteződésénél – írja az ugyeszseg.hu.

A társaság egyik része már átkelt a zebrán, mielőtt a lámpa pirosra váltott volna, azonban a kisfiú a másik társasággal megállt. A kisfiú mellett jobbról a vádlott, az ő jobbján pedig az édesanya állt. A 3 éves gyermek követte volna idősebb testvérét, aki már az út túloldalán volt, de a mellette álló vádlott ekkor őt visszahúzta, visszatartotta és rászólt, hogy nem szabad tovább menni, mert piros a lámpa.

Egyedül ő tartózkodott kizárólag a gyermek mellett, ezért megfogta a kezét, ennek ellenére a fiú pár másodperc múlva, ismét kiszaladt az úttestre, akit pár másodpercen belül egy szabályosan közlekedő autó elütött. A gyermek féktávolságon belül lépett az úttestre, ezért a sofőr sehogy nem tudta volna elkerülni az ütközést. A gyermek a helyszínen életét vesztette.

A vád mulasztást nevez meg, és felteszi a kérdést, hogy a vádlott miért nem járt el kellő gondossággal, így a felügyelete alatt álló kisgyermek kezét nem megfelelő módon, erővel fogta, illetve más módon sem akadályozta meg, hogy a 3 éves kisfiú újra az úttestre szaladjon.

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vele szemben gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt vádiratot nyújtott be a bíróságra, felfüggesztett fogházbüntetés kiszabását indítványozva.

Emellett kimondták, hogy az édesanyát mulasztásban megnyilvánuló büntetőjogi felelősség nem terheli, mivel kellően bízhatott abban, hogy a barátnője megfelelően figyel a gyermekre. A kerületi ügyészség ezért az édesanyával szemben a gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt indult eljárást megszüntette.