A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye szerint indítványozta, hogy a fellebbviteli bíróság hagyja helyben az elsőfokú ítéletet, mely vesztegetés elfogadása miatt született.

A közlemény szerint egy Zala megyei szociális és gyermekvédelmi intézmény vezetője olyan üzleti kapcsolatot ápolt egy gyógyászati segédeszközöket forgalmazó céggel, melynek keretében az intézmény beszerzései során a cég ingyenes termékeket biztosított, főként pelenkákat, a beszerzések utáni „kompenzáció” fejében. A megállapodást a cég üzletkötője közvetítette, de írásban nem rögzítették.

2019 szeptemberében a vádlott és az egyik intézményvezető úgy döntöttek, hogy a „kompenzációt” inkább készpénzben szeretnék megkapni, melyet meg is osztottak egymás között. Az üzletkötő ettől kezdve rendszeresen készpénzt adott át a vádlottaknak, alkalmanként 150-200 ezer forintot, körülbelül 8 hónapon keresztül.

Az első fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék bűnösnek találta a vádlottakat vesztegetés elfogadásában. Ennek eredményeképpen az egyik vádlott 2 év börtönbüntetést kapott, melyet 5 év próbaidőre felfüggesztettek, továbbá 500 ezer forint pénzbüntetést, 3 év foglalkozástól való eltiltást, és 300 ezer forint vagyonelkobzást szabtak ki.

A másik vádlott esetében 1 év felfüggesztett börtönbüntetést ítéltek 3 év próbaidőre, 400 ezer forint pénzbírságot, 1 év foglalkozástól való eltiltást és 450 ezer forint vagyonelkobzást rendeltek el. A vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek az ítélet ellen. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség azonban az ítélet helybenhagyását indítványozta a másodfokú eljárásban.