A nő elmondta, több mint öt éve váltak el, és a szakítás korántsem volt békés. „Amikor a válást kértem, akkor tudtam meg, hogy évek óta megcsal, és éppen DNS‑vizsgálat zajlott hat potenciális gyermekről, akiket a házasságunk alatt nemzett” – írta. A házasságot azonnal lezárta, és nem fogadta el férje magyarázkodásait: „A volt férjem minden kifogást felsorakoztatott, és többször próbált meggyőzni, hogy maradjak, de nem engedtem. Amint tudtam, mit csinál, véget vetettem a házasságnak.”

A válás után kiderült, hogy a hat gyermek közül öt valóban a férjé volt, és a nő szerint őt mégis próbálta bevonni a gyerekek ügyeibe: „Megpróbált bevonni a beszélgetésekbe az anyákkal. Mondtam neki, hogy semmi közöm hozzájuk.” Később azt is megtudta, hogy a férj már a házasságuk idején tudott két másik gyermekről, akik egy évvel a válás után hozzá költöztek. Azóta további öt gyermeke született, közülük kettő állandóan vele él.

A közös gyermekeik – akik jelenleg 11 és 9 évesek – életében a férfi alig vesz részt. „Havonta egy hétvégén látja őket, és nem igazán aktív” – írta az anya. Hozzátette, volt férje gyakran próbálja „családi” programokra hívni őt: „Az egyetlen, amit csinál, hogy felhív és próbál terveket szőni, hogy együtt töltsük az időt családként, de mindig leállítom, és emlékeztetem rá, hogy nem vagyunk többé család.”

A helyzet karácsony közeledtével újra kiéleződött. A volt férj szülei ugyanis azt javasolták, hogy a gyerekek érdekében közösen ünnepeljenek. „Úgy érzik, jobb lenne a gyerekeknek, ha mindkét oldal együtt lenne karácsonykor, és én látnám vendégül a volt férjemet és az ő gyerekeit” – magyarázta. Bár azonnal nemet mondott, az ex‑anyósék tovább győzködték: „Azt mondták, nem kellene ennyi haragot tartanom iránta és a gyerekek iránt, és anyaként akarnom kellene, hogy a gyerekeim ismerjék a testvéreiket, akár féltestvérek.”

A nő azonban kitartott döntése mellett: „Mondtam nekik, hogy nem kell indokot adnom, és a válaszom ugyanaz marad.” Véleménye szerint az ötlet nem gyógyító, hanem ártalmas lenne. „Valójában az egész ötlet borzalmas szerintem. Utálom a volt férjemet, és az, hogy egész nap vele kellene lennem a gyerekeink előtt, igazságtalanul rájuk terhelné az érzéseimet.”

Aggályai túlmutattak a személyes kényelmetlenségen. „Ha őt és a gyerekeit vendégül látnám, az ajándékok vásárlását is jelentené az ő gyerekeinek, amihez semmi közöm” – írta. Emellett attól tartott, hogy volt férje félrevezetné a gyerekeket: „Azok, akik vele élnek, nem állnak kapcsolatban az anyjukkal, és bármikor hazudhat nekik, hogy én leszek az új anyjuk. Ezt meg akarom akadályozni. Soha nem tudnék anyai vagy családi kapcsolatot kialakítani az ő gyerekeivel. Ez soha nem fog megtörténni.”

A poszt végén a közösség véleményét kérte: „Az, hogy ezt visszautasítom, rossz emberré tesz?” – írta, hozzátéve, szerinte a távolságtartás valójában a gyerekek érdekeit szolgálja. A hozzászólók többsége támogatta: „Semmi kegyetlenség nincs abban, ha visszautasítod azt, aki ismételten semmibe vette a bizalmadat. Ez önbecsülés, nem keserűség.” Egy másik kommentelő pedig így fogalmazott: „Ha az apa vagy a nagyszülők közös karácsonyt akarnak, nekik kell megszervezniük és vendégül látniuk. Nem az egyik anyának.”