Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

Jogtalanul használták fel a hazai és uniós támogatást – vádat emeltek két férfi ellen Kaposváron

Jogtalanul használták fel a hazai és uniós támogatást – vádat emeltek két férfi ellen Kaposváron

Jogtalanul használták fel a hazai és uniós támogatást – vádat emeltek két férfi ellen Kaposváron
Fotó: Depositphotos

Jelentős kárt okoztak a költségvetésnek azáltal, hogy jogtalanul használták fel az uniós és hazai támogatásokat.

A Kaposvári Járási Ügyészség vádat emelt két férfi ellen minősített költségvetési csalás bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt. A vádlottak egy európai uniós támogatással megvalósuló projekt során szabálytalanul jártak el, ezzel jelentős vagyoni hátrányt okozva a költségvetésnek – közölte a Somogy Vármegyei Főügyészség.

A nyomozás az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) jelzése alapján indult: az eljárás során kiderült, hogy az egyik vádlott egy kaposvári egyesület elnökeként 2017-ben nyert el támogatást hátrányos helyzetű emberek képzésére és foglalkoztatására.

A program során azonban több olyan személyt is bevont a projektbe, akik nem feleltek meg a pályázati feltételeknek. Az elszámolásban mégis valótlanul kisebbségi csoporthoz tartozóként tüntette fel őket.

Továbbá a bértámogatás feltételeként előírt folyamatos foglalkoztatási kötelezettséget sem teljesítette: több bejelentett munkavállalót egyáltalán nem, vagy csak alkalomszerűen alkalmazott, míg másokat a projekt céljától eltérő munkára – például saját háza körüli feladatok elvégzésére – utasított.

A másik vádlott szerepe az volt, hogy a támogatás keretében egy többnapos képzést tartson 28 fő részére. Ehelyett azonban a tréninget egyetlen nap alatt bonyolította le, majd hamis jelenléti ívekkel és dátumokkal manipulált fényképekkel próbálta igazolni a program szabályszerű lebonyolítását.

A tízmillió forintot is meghaladó vagyoni hátrányt okozó elnök esetében az ügyészség börtönbüntetést, pénzbüntetést, a közügyektől való eltiltást, valamint a foglalkozástól való eltiltást indítványozott. A képzést fiktív módon igazoló társával szemben próbára bocsátást javasolt, míg az egyesülettel szemben vagyonelkobzást, pénzbírságot és a tevékenység korlátozását kérte a bíróságtól.