Ítélet született az erzsébetvárosi halálos mentős baleset ügyében
Három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést kapott első fokon a mentősofőr, aki egy motorossal ütközött még 2021-ben.
Budapest, 2023. december 14.
Mentõautó közlekedik megkölönböztetõ jelzéssel a Kerepesi út - Hungária körút keresztezõdésében.
MTVA/Bizományosi: Róka DánielA Pesti Központi Kerületi Bíróság keddi döntése alapján 3 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte azt a mentőautót vezető sofőrt, aki 2021. március 23-án, esetriasztás közben összeütközött egy motorossal. A motoros a baleset következtében életét vesztette.
Az ítélet szerint mentősofőr megkülönböztető fény- és hangjelzést használva haladt Erzsébetvárosban. Az egyik kereszteződésnél azonban úgy ment át a piros lámpán, hogy nem győződött meg kellő mértékben arról, hogy a neki balról érkező összes jármű biztosítja-e számára az akadálytalan továbbhaladást – írja közleményében a Fővárosi Törvényszék.
Ennek következtében a zöld lámpánál kereszteződésbe behajtó motoros nekiütközött a mentőautónak. A motoros túllépte a sebességhatárt, azonban a szakértői vélemény szerint a megengedett sebességgel sem tudta volna elkerülni az ütközést, illetve a vélhetően alacsonyabb tempó mellett is tragikusan végződő balesetet.
A bíróság részletes bizonyítást folytatott le az eljárás során, így tanúkat és szakértőt hallgatott meg. Álláspontjuk szerint a mentős köteles lett volna a KRESZ vonatkozó szabályai szerint eljárni, miszerint „megkülönböztető fény- és hangjelzést együttesen használó gépjármű vezetője a közúti jelzéseket, rendelkezéseket figyelmen kívül hagyhatja, ha magatartásával a közlekedés biztonságát, valamint a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti, és meggyőződött arról, hogy a közlekedés többi résztvevője az akadálytalan továbbhaladást lehetővé tette.”
A bíróság ugyanakkor enyhítő körülményként értékelte, hogy a büntetlen előéletű sofőr hosszú időn keresztül állt büntetőeljárás hatálya alatt, míg súlyosító körülményt esetében nem észlelt a bíróság. A gondos mérlegelést követően a vádlottat 3 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte a bíróság. A korábban és azóta is kifogástalan életvitelt folytató férfit a bíróság előzetes mentesítésben részesítette. Az ítélet nem jogerős, mert azzal szemben mind az ügyészség, mind pedig a vádlott és védője fellebbezést jelentett be. Az eljárás másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.
